Решение по делу № 5-29/2018 от 07.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» сентября 2018 года п. Кутулик

Судья Аларского районного суда Иркутской области Шохонова Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении АД <Цифры изъяты> в отношении Григорьевой Натальи Николаевны составленный инспектором ГИАЗ МО МВД России «Черемховский» Д по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

установил:

Начальник ОП <Цифры изъяты> МО МВД России «Черемховский» У направил в адрес суда протокол об административном правонарушении по факту совершения Григорьевой Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Изучив протокол и приложенные материалы, прихожу к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, инспектором ГИАЗ МО МВД России «Черемховский» Д, ДД.ММ.ГГГГ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Фактически по делу об административном правонарушении в отношении Григорьевой Н.Н. административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Григорьевой Н.Н. подлежит рассмотрению мировым судьей.

Учитывая, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ не истек, дело подлежит передаче мировому судье по 127 судебному участку Аларского района Иркутской области на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Григорьевой Натальи Николаевны, передать на рассмотрение мировому судье по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения его через Аларский районный суд.

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова