Решение по делу № 2а-1135/2016 от 28.11.2016

        Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2016 года.

                Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Судак

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         – Рыкова Е.Г.,

при секретаре                                   – Янчковской А.В.,

с участием:

административного истца                           – ФИО6,

представителя административного

ответчика                                                – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО6 к Администрации города Судака о признании незаконным постановления администрации города Судака,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Судак о признании незаконным постановления Администрации города Судак от ДД.ММ.ГГГГ № и восстановлении ее в очереди на получение жилья.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году предоставила документы на постановку в очередь для получения жилья. Однако ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что она была снята с квартирного учета ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует Постановление Администрации города Судак № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление истец считает незаконным, так как она является инвалидом и в соответствии со ст.17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

ФИО6 административные исковые требования подержала в полном объеме и просила суд отменить незаконное постановление Администрации г.Судака от ДД.ММ.ГГГГ №, так как нарушено ее конституционное право на получение жилья.

Представитель административного ответчика ФИО10 исковые требования не признала, считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Поручением Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № главам администраций муниципальных образований Республики Крым было поручено:

    Провести перерегистрацию граждан, состоящих на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту жительства в городских округах, городских, сельских поселениях.

    По итогам перерегистрации принять решение о снятии с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий тех граждан, которые необоснованно приняты на такой учёт до 2014 года.

              В ходе проверки учетного дела ФИО6 установлено, что согласно решения Исполнительного комитета Совета народных депутатов от 20.12.1994г. № ФИО6 принята на отдельный квартирный учёт депортированных граждан в общую очередь без трёх лет прописки и проживания в г. Судаке составом семьи 1 человек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постановка на отдельный квартирный учёт депортированных граждан осуществлялась в соответствии с постановлением Совета министров крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по выполнению постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организованном возвращении татар в Крымскую АССР и гарантиях по их обустройству».

Приложением к постановлению Совета Министров Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён перечень документов, прилагаемых к заявлению на получение жилой площади или земельного участка, а именно:

    Выписка из паспорта или копия свидетельства о рождении заявителя (его родителей) с указанием места жительства до депортации;

    Справка о составе семьи с указанием членов семьи, на которых будет предоставлена жилая площадь или земельный участок.

    Справка об отсутствии заявителя и членов его семьи, на которых будет распространяться жильё или земельный участок, в числе застройщиков на ранее выделенных земельных участках в данном населённом пункте.

    Основной перечень документов предусмотрен ранее действующими Правилами учёта граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении им жилых помещений в Украинской ССР.

Таким образом, в 1994 году ФИО6 должна была предоставить в орган осуществляющий принятие на учёт документы, подтверждающие её нуждаемость в улучшении жилищных условий.

Свидетели ФИО12, ФИО11, суду пояснили, что семью истца знают с 1993 года. На момент, когда ФИО6 встала на квартирный учет, они жили в двухкомнатной квартире большой семьей и социально-бытовые условия, не соответствующие нормам законодательства на тот период.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает, что в удовлетворении административного искового заявления необходимо отказать по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 13 Правил учёта граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления им жилых помещений в Украинской ССР, утверждённых постановлением Совета министров УССР и Украиского совета профессиональных союзов от ДД.ММ.ГГГГ №, подпункта 2.1 пункта 2 постановления исполкома Крымского <адрес> совета народных депутатов и президиума Крымского <адрес> совета профессиональных союзов от ДД.ММ.ГГГГ № минимальный размер составляет 5 кв.м., отсутствие которого на каждого члена семьи дает основание для взятия на квартирный учет.

Как следует из материалов дела, на момент постановки на учет ФИО6 согласно справки о составе семьи и прописке № от ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию в четырёхкомнатном доме расположенном по адресу: город Судак, <адрес> №, жилой площадью 45,0 кв.м, кроме неё в данном доме также были зарегистрированы: ФИО14 Али - её отец (хозяин дома), ФИО14 Сундус - её мать, ФИО4 - брат и ФИО5 - сестра. То есть на каждого члена семьи, зарегистрированного и проживающего в указанной квартире, приходилось по 9 кв.м. жилой площади, что превышает минимальный размер.

В соответствии со ст.55 Жилищного кодекса Российской Федерации право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

Согласно п.6 ч.1 ст.56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что требования истца о признании незаконным постановления администрации г.Судак от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 о признании незаконным постановления администрации г.Судак от ДД.ММ.ГГГГ №– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – судья                 Е.Г. Рыков