Решение по делу № 5-325/2012 от 11.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  11 сентября  2012 года                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.Н.Степанова,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Феоктистов И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> Жирим <АДРЕС> района РБ, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 41-467Б,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10.09.2012г. в 16 ч. 05 мин. при осуществлении принудительного привода гражданина Феоктистова И.А. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 41-475Б по постановлению о принудительном приводе от 05.09.2012г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Игумновой А.И. было оказано воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, которое выразилось в том, что Феоктистов И.А. в течение 15 минут не открывал дверь. После того как  открыл дверь, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, наотрез отказался проехать в <АДРЕС> РОСП, начал громко кричать, нецензурно выражаться. На повторное требование проехать в <АДРЕС> РОСП продолжал противоправные действия, тем самым оказал воспрепятствование деятельности судебного пристава. На неоднократные предупреждения судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебное заседание  Феоктистов И.А. не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Феоктистова И.А. в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлено.

Изучив протокол об административном правонарушении, копию паспорта Феоктистова И.А., копию постановления о принудительном приводе, объяснения судебного пристава-исполнителя, рапорт, суд приходит к выводу, что  вина Феоктистова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и установлена в судебном заседании.

Действия Феоктистова И.А.  правильно квалифицированы ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Феоктистова И.А., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,  

П О С Т А Н О В И Л:

Феоктистов И.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

Перечислить штраф за административное правонарушение в установленный законом срок  на счет:

Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя  ГРКЦ НБ РБ Банка России,  БИК <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010002, КБК 322116170000016000140, ОКАТО 81401000000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                    В.Н.Степанова 

Копия верна