Решение по делу № 4/17-9/2013 от 01.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Павленко Т.А.

при секретаре Засориной А.Д.

с участием зам. прокурора Луховицкой городской прокуратуры Л.И.

осужденного Ильинова В.В.

представителя филиала по ... и ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по МО Х.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по ... и ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по МО С.М. в отношении Ильинов В.В. ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ранее судимого ... ... районным судом ... по ст. ... УК РФ к ... годам лишении свободы, ... постановлением ... городского суда ..., приговор ... районного суда ... был изменен и переквалифицирован со ст. ... ... УК РФ на ст. ... УК РФ и назначено наказание в виде ... года ограничения свободы, о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений,

у с т а н о в и л:

... уголовно-исполнительной инспекцией было получено постановление в отношении Ильинова В.В..

... Ильинов В.В. был постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и в этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, одновременно он дал подписку, согласно которой обязуется соблюдать установленные на него судом ограничения – не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор.

Начальник филиала по ... и ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по МО С.М. обратилась в суд с представлением в отношении Ильинова В.В. о рассмотрении вопроса о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений.

Из представления следует, что осужденный Ильинов В.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, т.е. допустил нарушение общественного порядка, за которое ... был привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.

... постановлением ... районного суда Ильинов В.В. был привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ к административному аресту сроком на ... суток.

... Ильинову В.В. вынесено предупреждение о возможности замены ограничения свободы лишением свободы, с данными нарушениями он согласен.

В настоящее время Ильинов В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно. Просит в отношенииИльинов В.В., рассмотреть вопрос о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений в виде: не появляться в пьяном виде и не распивать спиртные напитки в общественных местах и не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В судебном заседании представитель филиала по ... и ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по МО Х.Е. поддержала доводы представления и просила их удовлетворить.

Осужденный Ильинов В.В. в судебном заседании просит в удовлетворении ходатайства представителя филиала по ... и ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по МО отказать.

Зам.прокурора Л.И. считает, что данное представление не подлежит удовлетворению, в виду того, что Ильинов В.В. согласно постановления от ... ... городского суда ... освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием им срока наказания.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, мнение прокурора суд считает в удовлетворении данного представления следует отказать.

Согласно объяснений, данным Ильиным В.В., ему были разъяснены под роспись порядок и условия отбывания наказания./ л.д. 5, 15 /.

Из рапорта УУП ОМВД России по ... С.Д. от ... следует, что Ильинов В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, в общении груб и дерзок. /л.д. 6/

Из протокола ... ... об административном правонарушении от ... следует, что Ильинов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. ... КоАП РФ / л.д.8/

Из протокола ... ... об административном правонарушении от ... следует, что Ильинов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. ... КоАП РФ / л.д.9/

Из рапорта от ... следует, что Ильинов В.В. находился по адресу МО, ... пьяном виде в общественном месте. /л.д. 10/

Из протокола ... ... об административном правонарушении от ... следует, что Ильинов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. ... КоАП РФ / л.д.9/

Из постановления от ... ... районного суда ... следует, что Ильинов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ... КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток. /л.д. 14/

Из постановления от ... ... городского суда ... следует, что исключили из квалификации действий Ильинова В.В. квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере», установили следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор. Освободили Ильинова В.В. из мест лишения свободы в связи с отбытием им срока наказания. /л.д. 2/

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении представления начальника филиала по ... и ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по МО С.М. в отношении Ильинов В.В. о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений, отказать в связи с тем, что Ильинов В.В. отбыл наказание полностью..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по ... и ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по МО С.М. о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений в отношении Ильинов В.В., отказать.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Луховицкий районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Т.А. Павленко