ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2012 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А.
при секретаре Сафроновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4753/12 по иску ООО «Горжилкомплекс Плюс» к Куликову С.С. о взыскании задолженности по оплате за предоставление жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Горжилкомплекс Плюс» обратились в суд с иском к Куликову С.С. о взыскании задолженности по оплате за предоставление жилищно-коммунальных и дополнительных услуг. В обоснование своих требований указали, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес изъят> ООО «Горжилкомплекс Плюс» осуществляет управление, содержание и текущий ремонт в многоквартирном доме по указанному адресу. Между сторонами подписан договор управления многоквартирным домом. В соответствии с п.3.2.2 данного договора ответчик обязался вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и прочие услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором управления. Однако, в период с <дата изъята> гола по <дата изъята> оплата указанных услуг производилась не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 158471 руб.90 коп., которую просили взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Куликов С.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес изъят>
ООО «Горжилкомплекс Плюс» осуществляет управление, содержание и текущий ремонт в многоквартирном доме по указанному адресу на основании договора управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В силу ч.1,7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации
В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Как усматривается из представленного истцом расчета, задолженность Куликова С.С. перед управляющей компанией по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в период с <дата изъята> гола по <дата изъята> составила сумму в размере 158471 руб.90 коп.
Данный расчет суд находит правильным, соответствующим требованиям законодательства, не содержащим ошибок.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг с ответчика в пользу истца в размере 158471 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4369 руб.43 коп.
Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат, поскольку материалы данного дела не содержат доказательств оплаты указанных услуг.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Горжилкомплекс Плюс» к Куликову С.С. о взыскании задолженности по оплате за предоставление жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Куликова С.С. в пользу ООО «Горжилкомплекс Плюс» сумму задолженности за период с <дата изъята> гола по <дата изъята> в размере 158471 руб.90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4369 руб.43 коп., а всего 162841 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот сорок один) руб. 33 коп.
Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Федеральный судья О.А.Курочкина