Решение по делу № 2-2539/2014 ~ М-2540/2014 от 26.08.2014

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре ФИО5

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «Капитал-Недвижимость» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «Капитал-Недвижимость» обратилось в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 643 (двести тысяч шестьсот сорок три) рубля 10 копеек, а также взыскании судебных расходов в размере 5 206 (пять тысяч двести шесть) рублей 43 копейки рублей.

Истец указал, что «ДД.ММ.ГГГГ года Чеховским городским судом <адрес> по иску ООО «ФинансКомпани» к ФИО6, ФИО1, ФИО3 было вынесено Решение о взыскании с Ответчиков в пользу Истца – ООО «ФинансКомпани» денежных средств в размере 2 264 343 (два миллиона двести шестьдесят четыре тысячи триста сорок три) рубля 60 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом <адрес> было вынесено Определение о замене стороны Истца - с ООО «ФинансКомпани» на ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «Капитал-Недвижимость» и установлен размер оставшейся задолженности – 2 180 393 (два миллиона сто восемьдесят тысяч триста девяносто три) рубля 60 копеек. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

«ДД.ММ.ГГГГ года по делу № Видновским городским судом <адрес> было вынесено Решение о взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «Капитал-Недвижимость» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 246 394 (двести сорок шесть тысяч триста девяносто четыре) рубля 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению Московского областного суда по делу № №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся сумма задолженности с учетом частичной оплаты составляла 787 476 (семьсот восемьдесят семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 86 копеек. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Период просрочки составил 508 календарных дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки составляет 200 643 (двести тысяч шестьсот сорок три) рубля 10 копеек

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Представитель Истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с Ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 643 (двести тысяч шестьсот сорок три) рубля 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 206 (пять тысяч двести шесть) рублей 43 копейки рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, документов, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представил. Однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока её хранения в отделении почтовой связи адресата.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены судом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, документов, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представили.

До судебного заседания, представитель ответчиков ФИО1 и ФИО3 – ФИО8, действующий на основании ордера, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела. В удовлетворении данного ходатайства отказано в связи с отсутствием уважительных причин.

При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии Ответчиков, поскольку приняты предусмотренные ст. 113 ГПК РФ меры к их надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя Истца, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года Чеховским городским судом <адрес> по иску ООО «ФинансКомпани» к ФИО6, ФИО1, ФИО3 было вынесено Решение о взыскании с Ответчиков в пользу Истца – ООО «ФинансКомпани» денежных средств в размере 2 264 343 (два миллиона двести шестьдесят четыре тысячи триста сорок три) рубля 60 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Копия решения прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ года Чеховским городским судом <адрес> было вынесено Определение о замене стороны Истца - с ООО «ФинансКомпани» на ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «Капитал-Недвижимость» и установлен размер оставшейся задолженности – 2 180 393 (два миллиона сто восемьдесят тысяч триста девяносто три) рубля 60 копеек. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Копия определения прилагается).

«ДД.ММ.ГГГГ года по делу № Видновским городским судом <адрес> было вынесено Решение о взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «Капитал-Недвижимость» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246 394 (двести сорок шесть тысяч триста девяносто четыре) рубля 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению Московского областного суда по делу № №

Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уменьшили размер общего долга, перечислив компании ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «Капитал-Недвижимость» денежные средства в размере 1 056 516 (один миллион пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 74 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.,    № от ДД.ММ.ГГГГ г.,    № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.,№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

По состоянию на «25» августа 2014 года размер задолженности Ответчиков перед Истцом по основному долгу составляет 787 476 (семьсот восемьдесят семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 86 копеек.

Период просрочки за пользование чужими денежными средствами составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Количество дней просрочки за пользование чужих денежных средств составляет 508 календарных дней.

Размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N №.).

    Количество дней в календарном году для целей исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ – 360 дней.

    В связи с тем, что Ответчики частично погашали сумму задолженности, сумма процентов

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 508 руб. 46 коп.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17 700 руб. 31 коп.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 58 868 руб. 38 коп.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 413 руб. 12 коп.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 44 692 руб. 00 коп.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 165 руб. 12 коп.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 769 руб. 72 коп.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 48 440 руб. 95 коп.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9 320 руб. 06 коп.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6 316 руб. 69 коп.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 726 руб. 44 коп.;

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 721 руб. 85 коп.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 200 643 (двести тысяч шестьсот сорок три) рубля 10 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Ответчиков в пользу Истца процентов за пользование чужими денежными средствами 200 643 (двести тысяч шестьсот сорок три) рубля 10 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 206 (пять тысяч двести шесть) рублей 43 копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ,

                                                       РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░1, ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 643 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 206 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░. ░. ░░░░░░░░░