Решение по делу № 1-22/2012 от 02.02.2012

Решение по уголовному делу

       Дело № 1-22/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2012 года                                                                           город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Самичевой     И.В.,

с участием государственного  обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Скороходова Р.Е.,

его защитника  адвоката Дмитриченко В.С., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Скороходова Р.Е.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.  158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скороходов Р.Е.  органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА3> в период времени <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в квартире <НОМЕР>, действуя умышлено, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшей <ФИО1> взял в руки обеденный стол и, удерживая его за столешницу, нанес один удар ножкой указанного стола <ФИО1> причинив последней сильную физическую боль. После чего в продолжение своего преступного умысла Скороходов Р.Е. умышлено нанес столешницей  один удар в область головы и правой кисти <ФИО1> причиняя потерпевшей своими действиями сильную физическую боль и телесные повреждения. После совершения указанных противоправных действий Скороходов Р.Е. умышленно нанес не менее трех ударов ножкой журнального стола в область левого предплечья потерпевшей <ФИО1> причиняя ей своими противоправными действиями сильную физическую боль и телесные повреждения.  В результате умышленных противоправных действий Скороходова Р.Е. потерпевшей <ФИО1> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>,  были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в лобной области слева и в области век левого глаза, 3 кровоподтеков на левом предплечье, закрытого неосложненного перелома ногтевой фаланги 3 пальца правой кисти. Выявленные кровоподтеки не причинили вреда здоровью. Причиненный закрытый неосложненный перелом ногтевой фаланги 3 пальца правой кисти повлек за собой СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок более 3-х недель.

Действия Скороходова Р.Е. квалифицированы по ч. 1ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В настоящем судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним и пояснила, что подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, изменил свое поведение, в связи с чем она претензий к нему не имеет.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. 

Государственный обвинитель на прекращение уголовного дела в отношении Скороходова Р.Е. возражал. Выслушав участниковпроцесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

      Судом установлено, что Скороходов Р.Е.  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скороходова Р.Е. в связи с примирением сторони освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Скороходова Р.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Скороходова Р.Е. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде  Скороходову Р.Е.  отменить.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                 Е.В. Аксютко