Решение по делу № 2-5983/2016 от 27.07.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к Дашибалдановой Д. Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО " Альфа-Банк " обратилось в суд с исковым заявлением к Дашибалдановой Д. Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 113015,38 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 3460,31 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Альфа-Банк" и ответчик Дашибалданова Д.Д. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты АО "Альфа-Банк" от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 100000 руб., проценты за пользование кредитом составили 29,99% годовых, сумма займа подлежала возврату согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по лицевому счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования по данной кредитной карте. Заемщиком не надлежаще исполняются обязательства, она не вносит ежемесячные платежи по погашению кредита и по уплате процентов. Задолженность по кредиту составила 113015,38 руб., в т.ч. просроченный основной долг 98945,85 руб., начисленные проценты 11269,53 руб., штрафы и неустойки – 2800 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец АО "Альфа-Банк" не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя. Суд считает возможным проведение слушания дела в отсутствие истца в силу ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Дашибалданова Д.Д. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика по месту её регистрации и проживания судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Судебная корреспонденция была возвращена ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Адрес, по которому была направлена судебная корреспонденция, включая судебные повестки, копию искового заявления и другие документы, совпадает с адресом регистрации и проживания ответчика согласно представленным сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Бурятия. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиком суду не представлено, ответчик не обеспечил возможность получения судебной почтовой корреспонденции по указанному им в кредитном договоре адресу проживания и регистрации. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причину её неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и ответчиком Дашибалдановой Д.Д. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Согласно условиям данного соглашения банк предоставил ДД.ММ.ГГГГ заемщику Дашибалдановой Д.Д. кредитные средства на кредитную карту в размере 100000 рублей, с процентной ставкой 29,99% годовых сроком на 12 месяцев с уплатой ежемесячного фиксированного минимального платежа в сумме 1158 руб. согласно графику погашения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, и штраф в размере 600 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности (п. 3.11 консолидированной формы документов, 8.2, п.8.3, п.8.4 Общих условий).

Как установлено в судебном заседании, заемщик установленные минимальные ежемесячные платежи не вносила надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании составляет 113015,38 руб. и включает в себя просроченный основной долг 98945,85 руб., начисленные проценты 11269,53 руб., штрафы и неустойки 2800 руб. Размер общей задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, суд находит его верным.

Исходя из указанных положений закона и соглашения о кредитовании №, суд считает, что имеются основания для взыскания с заемщика Дашибалдановой Д.Д. всей задолженности по кредитной карте.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с заемщиком, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются соглашением о кредитовании №, расчетом задолженности, выпиской по счету клиента, справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 3460,31 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Альфа-Банк" к Дашибалдановой Д. Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Дашибалдановой Д. Д. в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании в размере 113015,38 руб., в том числе: просроченный основной долг 98945,85 руб., начисленные проценты 11269,53 руб., штрафы и неустойки 2800 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3460,31 руб.; всего сумму 116475,69 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болдохонова С.С.