Решение от 03.02.2016 по делу № 2-543/2016 (2-5212/2015;) от 07.12.2015

Дело № 2-543/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2016 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего         Филипповой О.В.

при секретаре             Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Паньшину О.Г. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось ПАО «Банк Уралсиб» с иском к Паньшину О.Г., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. с учетом его фактического погашения за период с <данные изъяты> года до дня полного погашения суммы основного долга включительно, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Паньшин О.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, требований о рассмотрении дела по существу не заявлял.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

К исковому заявлению, подписанному представителем истца Новиковым О.А., приложена копия доверенности на имя Новикова О.А., заверенная самим Новиковым О.А., что не отвечает требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, у Новикова О.А. отсутствуют полномочия на предъявление иска к ответчику.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░