Решение по делу № 2-923/2014 ~ М-841/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-923/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 августа 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Погудиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Торсуновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное общество «Альфа Банк» (ОАО «Альфа Банк») обратилось в суд с иском к Торсуновой Т.В. о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № на сумму <данные изъяты>. под 25,99% годовых на срок 48 месяцев года на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов. Ответчик получил денежные средства, но от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, платежи не вносит. На основании ст.ст. 307-330, 810-811 и 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

    Представитель истца Михайловская О.В. просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Торсунова Т.В. в суд не явилась, о причинах своей неявки не известила, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Так, в силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены правовые последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2). В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» на основании кредитное соглашение № № предоставило Торсуновой Т.В. кредит на сумму <данные изъяты> под 25,99% годовых на срок 48 месяцев года, Торсунова Т.В. же обязалась возвратить кредит и проценты путем уплаты ежемесячных платежей в течение 48 месяцев (л.д.15-16,18-20).

Согласно справке по счету № истец свои обязательства по соглашению выполнил выдав ответчику ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.11). В свою очередь, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, оплату в счет погашения кредита и процентов не производит, ее долг на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – неустойка, что подтверждается представленным истцом расчетом и выписками по счету Торсуновой Т.В. (л.д.10-13).

    Поскольку имеет место факт нарушения ответчиком сроков уплаты кредита и процентов по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года, при этом соглашением предусмотрено возвращение кредита по частям, то при таких обстоятельствах, и в силу указанных выше норм закона, истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой за нарушение обязательств. То есть, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.9). Учитывая, что иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Открытого акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить.

    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» с Торсуновой Т.В. задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                             Т.А. Киселева