Решение по делу № 11-49/2012 от 05.04.2012

Мировой судья судебного участка № 387

Басманного района города Москвы

Чуканова Н.И.

                   Гр. Дело № 11-49/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2012 года                                                  город Москва

Судья Басманного районного суда города Москвы Скуридина И.А., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика Банк «Возрождение» (ОАО) Бархоткиной Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 387 Басманного района города Москвы от 06 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Корнилова К.Н. к Банку «Возрождение» (ОАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 387 Басманного района города Москвы от 06 марта 2012 года в пользу Корнилова К.Н. с ОАО «Банк Возрождение» взысканы денежные средства, уплаченные за комиссию по организации и сопровождению кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Не согласившись с данным решением представителем ответчика Банк «Возрождение» (ОАО) Бархоткиной Н.В. подана апелляционная жалоба.

Гражданское дело по иску Корнилова К.Н. к Банку «Возрождение» (ОАО) о защите прав потребителей, поступило в Басманный районный суд города Москвы 05 апреля 2012 года.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что мировым судьей решение по гражданскому делу по иску Корнилова К.Н. к Банку «Возрождение» (ОАО) о защите прав потребителей принято 06 марта 2012 года, гражданское дело с апелляционной жалобой направлено мировым судьей 05 апреля 2012 года, т.е. до истечения срока обжалования, судья считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Банк «Возрождение» (ОАО) Бархоткиной Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 387 Басманного района города Москвы от 06 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Корнилова К.Н. к Банку «Возрождение» (ОАО) о защите прав потребителей и вернуть дело мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 387 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 387 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

             ░░░░░              ░░░░░░░░░ ░.░.