Решение по делу № 2-1277/2015 от 21.01.2015

дело № 2-1277/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2015 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Коробейниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукусер А.Э. к Обществу с ограниченной ответственностью Головная компания «КВАДРО», конкурсный управляющему Бадееву В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тукусер А.Э. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> работала в ООО Головная компания «КВАДРО». Между истицей и ответчиком был заключен гражданско-правовой договор б/н на оказание услуг от <дата>, в соответствии с условиями которого Тукусер А.Э. <данные изъяты>. В соответствии с п.3.1 договора б/н от <дата>, стоимость ее услуг по договору была определена в сумме <данные изъяты> ежемесячно без учета НДФЛ. При этом, оплата должна была производится ООО ГК «КВАДРО» путем перечисления денежных средств на расчетный счет не позднее 10 числа ежемесячно. Истица добросовестно исполнила свои обязательства по договору, что подтверждается актами выполненных работ. Однако, ООО ГК «КВАДРО» полностью не исполнило свои обязательства по договору, не произвело оплату за проделанную работу. За период действия договора с <дата> на расчетный счет от ООО ГК «КВАДРО» не поступила ни одна сумма оплаты по договору № б/н от <дата>. Неоплату услуг ООО ГК «КВАДРО», в ответ на устные требования истица, объясняло тяжелым материальным положением, наложенным арестом на расчетные счета. <дата> истица обратилась в адрес ответчика с письмом, в котором просила оплатить оказанные услуги. Однако, ответа на свою просьбу не получила. Оплата за проделанную работу по договору № б/н от <дата> до настоящего времени не перечислена на расчетный счет истца. Всего задолженность ответчика составляет <данные изъяты> исходя из представленного в материалы дела расчета. Кроме основной суммы долга, согласно п.4.1.договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору № б/н от <дата> стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Соответственно, помимо суммы основного долга, ответчик обязан перечислить на расчетный счет истца проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. Всего, ответчик должен истице перечислить на расчетный счет сумму в размере <данные изъяты>. Решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу № ООО ГК «КВАДРО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, назначен исполняющий обязанности конкурсного управляющего К. Определением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу № утвержден конкурсным управляющим ООО ГК «КВАДРО» Бадеев В.В. Требование о взыскании задолженности является текущим, так как задолженность образовалась в период с <дата> (период подписания Актов выполненных работ), а заявление о признании должника банкротом было подано <дата>.

Просила суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Головная Компания «KBAДPO» в пользу Тукусер А.Э. задолженность по договору № б/н на оказание услуг от <дата> в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Тукусер А.Э., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие

В судебное заседание представитель ООО Головная компания «КВАДРО» не явился. В отношении ответчика открыто конкурсное производство, управляющий по которому получил судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела. В суд поступили письменные возражения на иск, в котором конкурсный управляющий Бадеев В.В. просил в удовлетворении иска Тукусер А.Э. отказать.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истицей и ответчиком был заключен гражданско-правовой договор б/н на оказание услуг от <дата>:, в соответствии с условиями которого Тукусер А.Э. оказывала ООО ГК «КВАДРО» <данные изъяты>.

В соответствии с п.3.1 договора б/н от <дата>, стоимость его услуг по договору была определена в сумме <данные изъяты> ежемесячно без учета НДФЛ. При этом, оплата должна была производится ООО ГК «КВАДРО» путем перечисления денежных средств на расчетный счет не позднее 10 числа ежемесячно.

Статья 421 ГК ПФ определяет, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из материалов дела, истица добросовестно исполнила свои обязательства по договору, что подтверждается актами выполненных работ (л.д.15-19). Соглашением от <дата> договор на оказание услуг от <дата> между сторонами расторгнут (л.д.13).

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, ООО ГК «КВАДРО» не исполнило свои обязательства по договору, не произвело оплату за проделанную работу. За период действия договора с <дата> на расчетный счет от ООО ГК «КВАДРО» не поступила ни одна сумма оплаты по договору № б/н от <дата>. <дата> истица обратилась в адрес ответчика с письмом, в котором просила оплатить оказанные услуги. Однако, ответа на свою просьбу не получила. Оплата за проделанную работу по договору № б/н от <дата> до настоящего времени не перечислена на расчетный счет истца, в связи с чем, Тукусер А.Э. вынуждена обратиться с настоящим иском в суд..

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> (л.д.8). Кроме основной суммы долга, согласно п.4.1.договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору № б/н от <дата> стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процента за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате
годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Таким образом, кроме суммы основного долга, ответчик обязан выплатить истице проценты в размере <данные изъяты> исходя из ставки рефинансирования 17%, (письмо ЦБ РФ от 16.12.2014г.).

Согласно представленному расчету, подлежит взысканию с ответчика денежная сумма в размере 50 965,24 руб., из которых - 46 833,33 руб. - сумма основного долга, 4131,91 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. При этом, суд полагает несостоятельными доводы конкурсного управляющего ООО ГК «КВАДРО» о применении ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых, установленной указанием Центрального Банка Российской Федерации № 2873-У от 13 сентября 2012 года, поскольку письмом ЦБ РФ от 16.12.2014г., такая ставка установлена в размере 17% с16декабря 2014 года и применима на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из материалов дела следует, решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу № ООО ГК «КВАДРО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика открыто конкурсное производство, назначен исполняющий обязанности конкурсного управляющего К. (л.д.23-28) Определением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу № утвержден конкурсным управляющим ООО ГК «КВАДРО» Бадеев В.В. (л.д.22)

Поскольку, заявление о признании должника банкротом было подано <дата> требование о взыскании задолженности является текущим, так как задолженность образовалась в период с <дата> (период подписания Актов выполненных работ).

Согласно ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а также возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Тукусер А.Э. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тукусер А.Э. к Обществу с ограниченной ответственностью Головная компания «КВАДРО» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Головная Компания «KBAДPO» в пользу Тукусер А.Э. задолженность по договору № б/н на оказание услуг от <дата> в размере всего <данные изъяты>,

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Головная Компания «KBAДPO» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в пользу Тукусер А.Э..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2015 года

Судья: Н.М. Калашникова