Решение по делу № 1-16/2012 от 24.04.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1-16/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чистополь РТ                                                                       24 апреля 2012 г.

         Мировой судья судебного участка № 4 Чистопольского района и города Чистополя РТ Карпов А.В., при секретаре Садыковой Л.Ф.,

 с участием государственного обвинителя - старшего помощника Чистопольского городского прокурора Олюшкиной Н.Е.,

защитника - адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № 224 от 31 января 2003 года и ордер № 069744 от 17 апреля 2012 года,

подсудимого Ахметзянова И.М.,

потерпевшего Шевкуна В.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ахметзянова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения<АДРЕС> ул. Зеленая, д. 10, имеющего неполное среднее образование, разведенного, неработающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2012 года, около 17 часов 00 минут, Ахметзянов И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, против воли Шевкуна В.И. и Ахметзяновой Г.Д., проник в жилище последних, расположенное по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, тем самым нарушив конституционное право Шевкуна В.И. и Ахметзяновой Г.Д. на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации.

Действия подсудимого Ахметзянова И.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами и материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, в связи с чем, суд приходит к выводу, что предъявленное ему обвинение является обоснованным.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено Ахметзяновым И.М. добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны и он их осознает.

Государственный обвинитель полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и согласен на особый порядок судебного разбирательства по настоящему делу.

Адвокат подсудимого согласен на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший в судебном заседании показал, что согласен рассмотреть дело в особом порядке. В настоящее время подсудимый перед ним извинился и потерпевший его прощает. Просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, о чем написал заявление.

Подсудимый Ахметзянов И.М. совершил преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, путем принесения извинений загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся, не возражает против прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и полагает о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:        

Уголовное дело в отношении Ахметзянова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Чистопольский городской суд РТ через мирового судью.

Мировой судья                   подпись                      Карпов А.В.

Копия верна:

Мировой судья                               Карпов А.В.

Постановление вступило в законную силу  «   »             2012 года

Мировой судья судебного участка № 4

Чистопольского района и города Чистополя РТ                         Карпов А.В.