Решение по делу № 2-787/2012 от 10.05.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                 Дело № 2-787-12

Отметка об исполнении решения____________________________________________________

                                                        ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» мая 2012 г.                                                                                                           г. Находка

        Мировой судья Судебного участка № 50 г. Находка Филёв П.Я.,

при секретаре Жомирук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА- БАНК» к Пушкареву Валерию Борисовичуо взыскании задолженности по договору кредита,

                                                               УСТАНОВИЛ:

        В обоснование заявленных исковых требований истец указал в заявлении, что                     <ДАТА> между истцом и ответчиком  было  заключено соглашение  о кредитовании путем  получения потребительской карты  <НОМЕР>  (далее-договор кредита), в соответствии с которым ответчику  были перечислены  денежные средства в размере 31700 рублей,  под 19,9% годовых.

        В соответствии с договором кредита  ответчик  была обязан  ежемесячно вносить платежи не позднее 30-го числа  каждого месяца в размере не менее минимального.

        Согласно выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

        В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

        В соответствии с п. 7.1-7.8  договором кредита, в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления  образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

        Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

        Согласно расчета задолженность ответчика по договору кредита составляет 36828 рублей 70 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 31564 рубля 79 коп., начисленные проценты в размере 2248 рублей 84 коп., комиссия за обслуживание счета в размере 2368 рублей 52 коп., штрафы и неустойки в размере 646 рублей 55 коп.,       

        В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика  задолженность по договору кредита   в размере 36828 рублей 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в суд  в размере 1304 рубля 86 коп., и  всего 38133 рубля 56 коп.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

        Ответчик в судебное заседание  также не явилась, о  времени и месте рассмотрения   дела  был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о получении ответчиком <ДАТА> повестки в суд.

        Ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание суду  не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

        На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск  подлежит  удовлетворению   в полном объеме.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

       В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен договор кредита путем выдачи потребительской карты                                                          <НОМЕР>.

        В соответствии с  договором  кредита истец  предоставил ответчику  денежный  кредит в размере 31700 рублей, под 19, 9% годовых,  который ответчик был обязан вернуть ежемесячными платежами, не позднее 30-го числа каждого месяца, в размере не менее 320 рублей, однако  сделал это  не в полном объеме.

        Истец представил суду  расчет задолженность ответчика   перед истцом по  договору  кредита,  которая составляет 36828 рублей 70 коп., в том числе просроченный основной долг 31564 рубля 79 коп., начисленные проценты в размере 2248 рублей 84 коп., комиссия за обслуживание счета в размере 2368 рублей 52 коп. и штрафы и неустойки в размере 646 рублей 55 коп.

        Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить  с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.

        Истец представил суду платежные поручения № 15792 от 27.03.2012 г. об  оплате  госпошлины  при подаче искового заявления в суд в размере  1304  рубля 86 коп., просит взыскать эти расходы  с ответчика.

        Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,  суд

                                                                  РЕШИЛ:

        Взыскать с Пушкарева Валерия Борисовичав пользу  ОАО «АЛЬФА-БАНК»     задолженность по договору   кредита  в размере 36828 рублей 70 коп., расходов по оплате   госпошлины в размере 1304 рубля 86 коп, а всего 38133 рубля 56 коп.

        Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Находкинский городской суд в течение месяца  по истечению семидневного срока  на подачу ответчиком  заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления, в течение месяца с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления,  после принятия решения в окончательной форме, через мирового судью.

                      Мировой судья                                                                    П.Я. Филёв