2-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 05 февраля 2015 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" к Поздееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (далее ОАО АКБ "РОСБАНК") обратился в Кушвинский городской суд с исковым заявлением к Поздееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указано, что между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ответчиком Поздеевым Д.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 11 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Ответчик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа по возврату кредита и начисленных на него процентов, которая имела место с ДД.ММ.ГГГГ. Данная просрочка повлекла начисление предусмотренных договором штрафных санкций (пеней) в размере 0,5% за каждый день просрочки. В связи с неоднократной просрочкой внесения ежемесячных платежей и недостаточностью вносимых сумм, а также в соответствии с установленной Банком очередностью списания просроченных платежей, из вносимых в последующем Ответчиком сумм, в первую очередь осуществлялось списание начисленных штрафных санкций (пени). Последний платеж был внесен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, после чего каких либо действий по погашению образовавшейся задолженности Ответчиком не предпринималось. Таким образом, внесенные Должником платежи смогли погасить лишь частично как штрафные санкции, так и сумму основного долга по кредиту, начисленных на него процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляла <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – проценты на просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты>. – текущие проценты. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» ФИО1 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 3).
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Поздеев Д.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждено распиской о вручении судебной повестки (л.д. 62), в суд не явился. Суду не представил доказательств своих возражений по иску.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Учитывая изложенное, а так же то, что представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Истцом представлены документы на осуществление банковской деятельности ( л.д. 9-32).
Из расчета задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – проценты на просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты>. – текущие проценты.
Требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнил, свои обязательства перед Банком не выполнил (л.д. 35).
Судом установлено, что между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ответчиком Поздеевым Д.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 11 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>., тем самым исполнил свои обязательства по кредитному договору, путем перечисления указанной суммы на счет ответчика. Последний обязался возвратить кредит согласно установленному графику. Исходя из условий предоставления кредита, представленное в Банк заявление ответчика является офертой на заключение кредитного договора, договора банковского счета. Указанные договоры считаются заключенными с момента одобрения Банком заявления ответчика путем совершения действий по открытию счета и зачислению суммы кредита на счет ответчика с учетом раздела 1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее Условия). Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 11 числа каждого месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга по кредиту, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня п. 2.2 Условия. Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов согласно п. 4.4.1. Условия, в случае, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлжещим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1. (л.д. 36 – 54).
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применимо, так как к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга по кредиту, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня п. 2.2 Условия. Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов согласно п. 4.4.1. Условия, в случае, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлжещим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика вернуть полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно графика платежей и параметров кредита установлена дата полного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>. (л.д. 41, 45).
Суду были представлены заявление Поздеева Д.А. на выдачу кредита, подписанное заемщиком, распоряжение на периодический перевод денежных средств по счету клиента; Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе "Просто деньги", содержащие информацию о конкретных условиях предоставления кредита, правах и обязанностях сторон, их ответственности, с которыми Поздеев Д.А. ознакомился и подписал их.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно совершение лицом, получившим оферту действий по выполнению указанных в ней условий.
Поскольку представленные документы были составлены в письменной форме и позволяли установить действительную волю сторон на заключение кредитного договора, все существенные условия договора сторонами были согласованы, денежные средства Банком клиенту были переданы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли кредитные отношения.
Учитывая представленные суду доказательства, суд считает, требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с Поздеева Д.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – проценты на просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты>. – текущие проценты, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заемщик с условиями погашения кредита и ответственности за несвоевременность оплаты либо неоплату кредита ознакомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении кредита. Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих факт уплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Поздеевым Д.А., ввиду неисполнения ответчиком своего обязательства по своевременному погашению кредита. Ответчик действительно не исполнял свои обязанности по своевременному внесению платежей, в срок, предусмотренный договором.
Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требования о расторжении кредитного договора ввиду его законности и обоснованности.
Произведенные ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д. 5). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" к Поздееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с Поздеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – проценты на просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты>. – текущие проценты, а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком "РОСБАНК" и Поздеевым Д.А..
Ответчик вправе подать в Кушвинский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено с использованием компьютера.
Судья Сединкин Ю.Г.