Решение по делу № 2а-602/2017 ~ М-187/2017 от 02.02.2017

Дело № 2 «а»-602/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года                    г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кисляковой Т.С.,

при секретаре Губерт В.С.,

с участием помощника прокурора г. Артема Коркутене Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю к Андрееву А.В. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Андреева А.В. сроком на шесть лет. В обоснование заявленных требований начальник колонии указал, что Андреев А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, начало срока наказания 11.11.2013 года, конец срока 10.05.2017, также просит установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ЛИУ-47 ГУФСИН России не явился, осужденный Андреев А.В. не вызывался, судом участие в судебном заседании указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, признано необязательным.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Артема, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что Андреев А.В. осужден приговором Хорольского районного суда Приморского края от 11.11.2013 по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, т.е. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 23.07.2013 № 218-ФЗ, действовавшей на момент совершения Андреевым А.В. преступления (с 31.08.2013 по 02.09.2013) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку положения Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» носят императивный характер, положения ст. 5 ч. 1 п. 2 названного закона не предполагают их произвольного толкования, а установление срока административного надзора по данному основанию от исковых требований административного истца не зависит, суд полагает необходимым установить в отношении Андреева А.В. административный надзор сроком на восемь лет, т.е. до 10.05.2025 года.

Виды административных ограничений регламентированы в ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Абзацем 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

С учетом данных о личности, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Андреева А.В. административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Выбор указанных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 этого же Закона исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 272,273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.

Установить Андрееву А.В. административный надзор на срок восемь лет до 10 мая 2025 года, установив ему административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья                                   Т.С. Кислякова