Решение по делу № 11-162/2017 от 14.11.2017

Дело № 11-162/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 30 ноября 2017 года

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

при секретаре Нестеренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Наконечного Андрея Викторовича на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 8 мирового судьи судебного участка №11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 11.09.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 мирового судьи судебного участка №11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 11.09.2017г. заявление Наконечного А.В. об отмене судебного приказа от 16.05.2017г. оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением Наконечный А.В. обратился в суд с частной жалобой. Указал, что судебный приказ не получал, о наличии задолженности узнал 07.09.2017г. на сайте судебных приставов. В течение 10 дней обратился в суд с возражениями на судебный приказ.

Представитель Наконечного А.В. по доверенности Ковтун К.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Выслушав представителя заявителя, изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей допущено неправильное применение норм процессуального права, носящее существенный характер, поскольку по смыслу положений главы 11 ГПК РФ, регулирующей правила приказного производства, отмена судебного приказа допускается в случае поступления возражений от должника в установленный статьей 128 ГПК РФ десятидневный срок со дня получения.

Из материалов дела усматривается, что судебный приказ (л.д. 31,32), вынесенный мировым судьей судебного участка N8 Первомайского судебного участка, был направлен Наконечному А.В. 11.05.2017г. Однако почтовое отправление возвращено в суд 21.05.2017г., судебный приказ не был вручен должнику. На почтовом конверте имеются отметки почты "истек срок хранения".

Несмотря на отсутствие данных о вручении копии приказа должнику, 07.07.2017г. судебный приказ мировым судьей направлен взыскателю для исполнения (л.д.33).

Оставляя без рассмотрения заявление Наконечного А.В., мировой судья данное обстоятельство во внимание не принял, а исходил из того, что заявление должника поступило в суд по истечении установленного срока для подачи возражений.

Однако такой вывод нарушает права должника и противоречит ст. 129 ГПК РФ, которой предусмотрена обязанность судьи отменить судебный приказ при поступлении от должника в установленный срок возражений относительно его исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 8 мирового судьи судебного участка №11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 11.09.2017г. – отменить.

Направить гражданское дело мировому судье судебного участка №8 Первомайского судебного района г. Владивостока для рассмотрения заявления Наконечного А.В. об отмене приказа по существу.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья А.В. Корочкина