Решение по делу № null от 28.09.2009

PAGE  2

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь  

28 сентября 2009 г.                                        Дело № А50-6178/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

в рамках дела по заявлению Зырянова Дмитрия Анатольевича о признании ООО «РичБрокерСервис» несостоятельным (банкротом) рассмотрел требование   Зырянова Дмитрия Анатольевича.    

Суд установил:

Определением арбитражного суда Пермского края от 25.05.2009 г. в отношении ООО «РичБрокерСервис» (далее – должник) введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден Котельников А.В.

Объявление о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ»  от 06.06.2009 года.

Зырянов Дмитрий Анатольевич 04.05.2009 года направил в Арбитражный суд Пермского края  требование о включении в реестр требований кредиторов должника 154654,82 рублей суммы основного долга с начисленными процентами за пользование заемными денежными средствами. Задолженность возникла в связи с неисполнением должником условий договора займа.

От заявителя в суд 24.08.2009 года поступило уточненное требование, в котором заявитель уменьшает сумму требования и просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 127855,00 рублей, при этом расчет задолженности произведен заявителем по состоянию на 06.05.2009 года. Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял уточнение требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Возражений по данным требованиям не поступило, в связи, с чем арбитражный суд рассматривает их без назначения судебного заседания.

Арбитражный  суд, рассмотрев требование в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данные требования подлежат включению в третью очередь реестра (ст. 134 Закона о банкротстве) в суммах основного долга с процентами, исчисленными не позднее, чем на 25.05.2009г., так как состав и размер денежных обязательств в силу ч. 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве определяется именно на эту дату.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Вместе с тем, должник принятые на себя обязательства по договору займа  не исполнил, возврат суммы займа не произвел, вследствие чего, у должника перед Зыряновым Дмитрием Анатольевичем образовалась задолженность в размере 127855,00 рублей.

Таким образом, уточненные требования заявителя являются обоснованными в сумме 127855,00   рублей основной задолженности и процентов за пользование заемными денежными средствами.  Заявленные суммы подтверждены договорами, квитанциями, данными должника.

Руководствуясь статьями 33, 38, 127, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РичБрокерСервис» требования Зырянова Дмитрия Анатольевича (16.04.1983 г.р., г. Пермь, ул. Серебрянский проезд, д. 14, кв. 81) в сумме  основной задолженности и процентов в размере 127855,00 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

          Судья                              О.Н. Чепурченко