Решение по делу № 1-12/2012 от 14.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело 1-12/12 (3237503)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми «14» мая 2012г.

     Мировой судья Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Юрмановой С.Ю.,

защитника: адвоката Уварова М.В., представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого <Иванова А.В.1>,

потерпевшей <ФИО2>

при секретаре  Рыщенко - Клевцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

<Иванов А.В.1>, родившегося <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   <Иванов А.В.1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

   В период времени с 17.00 часов до 19.05 часов <ДАТА3>, <Иванов А.В.1>, находясь на лестничной площадке 4-го этажа подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС>, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, действуя совместно без предварительного сговора с несовершеннолетним <ФИО4>, <ДАТА4> г.р., не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, с корыстной целью, умышленно, тайно вынул кошелек из оставленной без присмотра <ФИО5> на перилах лестницы сумки, открыл его, после чего <ФИО4>, который в свою очередь взял из кошелька все находившиеся в нем денежные средства и передал их <ФИО6> который в свою очередь часть денежных средств из общего количества поместил обратно в кошелек и убрал его в сумку, повесив ее на прежнее место, а денежные средства общей суммой <ОБЕЗЛИЧИНО> похитил, передав половину похищенной суммы <ФИО4> После чего с места совершения преступления скрылся, получив возможность, распорядится похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Органами дознания действия <Иванова А.В.1> квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела <ДАТА5> <Иванов А.В.1>  заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание по данному делу было назначено в особом порядке.

 В судебном заседании подсудимый  <Иванов А.В.1>  подтвердил свою позицию, заявив, что вину по предъявленному обвинению он признаёт полностью, с обвинением  согласен,  поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Правовые последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник  поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая <ФИО5> не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, <ФИО2> поддерживает заявленный на стадии следствия гражданский иск.

Мировой судья находит квалификацию действий <Иванова А.В.1>  по ст.  158 ч.1  УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - правильной, предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, а потому суд считает возможным постановить приговор в отношении <Иванова А.В.1>  без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о  личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельства смягчающим наказание в порядке ст. 61 ч. 2 УК РФ суд относит раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения и возможности трудоустройства и получения <Ивановым А.В.1> заработной платы или иного дохода, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без назначения ему наказания, связанного с лишением свободы, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до одного года.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО5> удовлетворить.

Вещественные доказательства по делу:  женский кошелек из материала бордового цвета с содержимым, а именно тремя билетами Банка России достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - <НОМЕР>, двумя билетами Банка России достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - <НОМЕР>, контрольным проездным билетом ООО «Севертранс» с номером <НОМЕР> и сумка черного цвета переданные потерпевшей на ответственное хранение - оставить у потерпевшей <ФИО5>.

Судебные издержки подлежат отнесению за счет государства в соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО8> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1  УК РФ (в ред. Федерального Закона  от 07.03.2011г. № 26-ФЗ)  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, предоставив рассрочку выплаты штрафа на срок до одного года.

     Обязать <Иванова А.В.1> первую часть штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей уплатить в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца равными частями.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО5> удовлетворить. Взыскать с <Иванова А.В.1> в пользу <ФИО5> в качестве возмещения материального ущерба 4100 (четыре тысячи сто) рублей.

Освободить <Иванова А.В.1> от процессуальных издержек.

Меру пресечения  <Иванову А.В.1> - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:  женский кошелек из материала бордового цвета с содержимым, а именно тремя билетами Банка России достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - <НОМЕР>, двумя билетами Банка России достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - <НОМЕР>, контрольным проездным билетом ООО «Севертранс» с номером <НОМЕР> и сумка черного цвета переданные потерпевшей на ответственное хранение - оставить у потерпевшей <ФИО5>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным со дня вручения копии приговора.

Мировой судья                                                                Машковцева Е.В.