Решение по делу № 1-118/2012 от 20.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дюртюли                                                                                          20 декабря 2012 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан <ФИО1>.,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ <ФИО3>, 

подсудимого <ФИО4>, его защитника - адвоката <ФИО5>, представившего ордер <НОМЕР> от 16.11.2012 года, удостоверение <НОМЕР>,  

потерпевшей <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ГАНИЕВА <ФИО7>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2009 года рождения, не военнообязанного, не работающего, инвалида 2-ой группы бессрочно, судимого: 1) по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от <ДАТА4> по п.«в» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА5> <ФИО4> освобождён от отбывания наказания в виде исправительных работ по болезни; 2) по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от <ДАТА6> по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ к 4 месяцам лишения свободы в колонии поселении; 3) <ДАТА7> по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от <ДАТА7> по ч.1 ст.119 ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г.Уфы РБ от <ДАТА8> на основании ст.70 Уголовного кодекса РФ  наказания по приговорам от <ДАТА6> и <ДАТА7> соединены,  окончательное наказание определено в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии поселении. Освободился 16.03.2012 года по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года около 16 часов 30 минут, <ФИО4>, находясь возле <АДРЕС> по улице <АДРЕС> деревни Старокангышево <АДРЕС> Республики Башкортостан, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей матерью <ФИО6>, в ходе которого, имея умысел на нанесение побоев последней, нанес два удара деревянной палкой в область левой руки <ФИО6>.

В результате преступных действий <ФИО4>, <ФИО6>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> г., причинены повреждения в виде кровоподтека левого предплечья, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый <ФИО4> предъявленное обвинение признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО6> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ соблюдены,  государственный обвинитель дал свое согласие и против ходатайства не возражал.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение <ФИО4> в совершении в нанесении побоев <ФИО6>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия подсудимого <ФИО4> следует квалифицировать по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ (в ред. от <ДАТА12> N 420-ФЗ).

В качестве смягчающих вину обстоятельств на основании п.и) ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает и учитывает: явку с повинной (л.д.21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном; его инвалидность 2-ой группы бессрочно; наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что <ФИО4> не состоит на учётах у нарколога и психиатра.

Суд не находит оснований для применения ст.64, ст.73 Уголовного кодекса РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, размер наказания подсудимому определяется с учетом требований ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевшей, не настаивавшей на применении строгого вида наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и жизнь его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.  

Руководствуясь ст.ст.303- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГАНИЕВА <ФИО7> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ (в ред. от <ДАТА12> N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО4> отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - деревянную палку, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания,  указанного п.1. 

Мировой судья                                              подпись                           Е.Г.Крамаренко

Копия верна. Приговор вступил в законную силу 09.01.2013 года.

Мировой судья                                  Е.Г. Крамаренко