Решение по делу № 2-354/2018 ~ М-292/2018 от 14.08.2018

        Дело № 2-354/2018                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года с. Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Хазиевой Р.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айрон Скаут» к Нелюбину Игорю Евгеньевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Айрон Скаут» обратился в суд с исковым заявлением к Нелюбину И.Е. о взыскании долга по договору займа в сумме 137509,34 рублей, из которых: 94743,10 рублей - сумма основного долга, 22194,66 рублей проценты по договору, 20571,58 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 16.09.2015 году между ним и ответчиком был заключен договор займа в сумме 120000 рублей на срок по 20 сентября 2016 года, под 8% годовых. В указанный срок ответчик долг не возвратил, только погасил сумму основного долга в размере 25256,90 рублей.

Представитель ООО «Айрон Скаут» в лице Фатыховой Е.В. на судебном заседании исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Нелюбин И.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей такого же рода и качества.

В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2015 года между ООО «Айрон Скаут» и Нелюбиным И.Е. был заключен договор займа №/ФО на сумму 120 000 рублей на срок по 20 сентября 2016 года, с выплатой 8% годовых. Договор подписан сторонами.

Основанием для заключения договора займа послужило заявление работника ООО «Айрон Скаут» о предоставлении 120 00<данные изъяты><данные изъяты>

ООО «Айрон Скаут» свои обязательства по договору займа перед Нелюбиным И.Е. выполнил.

По заявлению Нелюбина И.Е. с его заработной платы в счет погашения задолженности по займу было удержано всего 25 256,90 рублей. Последнее удержание февраль 2016 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по договору займа не исполняет. После предъявления искового заявления в суд ответчиком также не были предприняты действия по возврату суммы долга.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 120000руб.-25 256,90 руб.= 94743,10 рублей подлежат удовлетворению.

В силу п. 2.1. договора займа за пользование денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 8% годовых, начисленных на сумму займа со дня, следующего за днем получения займа по день фактического возврата займа включительно.

Соответственно требование о взыскании процентов в размере 22 194,66 рублей, за период с 17.09.2015 года по 02.08.2018 год, обоснованны.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 июня 2015 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01 августа 2016 года - размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно предоставленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами, определенный из ставки рефинансирования Банка России, за период с 02.02.2016 по 07.08.2018 на сумму долга 94743,10 рублей составила 20 571,58 рублей.

Предоставленный истцом расчет размера процентов за пользование чужими денежными средства суд считает верным.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 571,58 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Нелюбина Игоря Евгеньевича в пользу ООО «Айрон Скаут» в возврат основного долга по договору займа в размере 94 743(девяносто четыре тысячи семьсот сорок три) рубля 10 копеек, сумму процентов по договору в размере 22 194(двадцать две тысячи сто девяносто четыре) рубля 66 копеек и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 571(двадцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         Хайбрахманов Р.Р.