Решение по делу № 2-4/2017 (2-1031/2016;) ~ М-869/2016 от 16.06.2016

№2-4/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г. Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Габдуллиной А.Д.,

с участием истца Гафаровой Р.Р., представителя истца Нафиковой С.В.,

ответчика Шараповой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гафаровой Р. Р. к Шараповой З. Л. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Гафарова Р.Р. обратилась в суд с иском к Шараповой З.Л. о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ В пользу Шараповой З. Л., удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО недействительным.

Гафарова Р.Р. в судебном заседании представила суду заявление об отказе от исковых требований, пояснила, что отказывается от исковых требований в связи с достижением согласия по решению спора с ответчиком.

Представитель истца Нафикова С.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала ходатайство истца.

Ответчик Шарапова З.Л. в судебном заседании не возражала отказу истца от исковых требований.

Выслушав доводы участников судебного заседания, и проверив материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

Порядок и последствия отказа истца от исковых требований и принятия его судом, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.ст.101 ГПК РФ с истца Гафаровой Р.Р. в пользу экспертного учреждения ГБУЗ Республиканская клиническая психиатрическая больница № Министерства Здравоохранения Республики Башкортостан доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы по проведению судебной психиатрической экспертизы в сумме 8500 рублей, которые подтверждаются заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и актом от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Гафаровой Р. Р. от исковых требований к Шараповой З. Л. о признании завещания недействительным, и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Гафаровой Р. Р. в пользу ГБУЗ Республиканская клиническая психиатрическая больница № Министерства Здравоохранения Республики Башкортостан судебные расходы по проведению судебной психиатрической экспертизы в сумме 8500 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Рафиков

Определение не вступило в законную силу