Решение по делу № 5-1592/2011 от 14.12.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                                  Дело № 5-1592/2011                                                                            

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                          

14 декабря 2011 года                                                                                            город Усинск                                                                                  

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска  Республики <АДРЕС> Подоляк Л.А.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности <Трофименко А.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    

 

У С Т А Н О В И Л:

            <Трофименко А.В.1> вменено в вину совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 час.15 мин. <Трофименко А.В.1>, находясь в состоянии опьянения, возле <АДРЕС>, шел, шатался, имел неопрятный внешний вид, на вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем умышленно оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

           В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п.6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Административное правонарушение <Трофименко А.В.1> совершено <ДАТА4>, протокол составлен <ДАТА4>. Административный материал поступил в суд <ДАТА6>

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <Трофименко А.В.1>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить <Трофименко А.В.1>, в ОМВД России по гор.Усинску. Постановление может бытьобжаловано и опротестовано в Усинский  городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

                    

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                          Л.А. Подоляк

5-1592/2011

Категория:
Административные
Суд
Пармский судебный участок г. Усинска
Судья
Подоляк Людмила Алексеевна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
parmsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее