№ 2 – 178/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2015 г. с.Ермекеево
Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
при секретаре Латыповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «РИЭЛ-Кредит» к Низамов А.З. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «РИЭЛ-Кредит» (далее по тексту – Кооператив) и заемщик Низамов А.З. (далее по тексту – Заемщик) заключили договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого Кооператив передал Заемщику Низамову А.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 1 год, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.
В нарушение условий договора займа Заемщик Низамов А.З. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать с Низамова А.З. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременное гашение займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в лице директора КПКГ «РИЭЛ-Кредит» Стрельченко Е.А., надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились, представив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Низамов А.З, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания на него не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки согласно ст.333 ГПК РФ.
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки представителя истца и ответчика неуважительными, рассмотрел дело без их участия.
Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.ст.807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Заимодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
В соответствии с частью 2 ст.4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).
Положениями ст.ст.309 – 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «РИЭЛ-Кредит» и заемщиком Низамовым А.З. заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5 – 7/.
В соответствии с условиями договора займа № № Кооператив при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком своих обязательств по договору вправе потребовать в судебном порядке погашения просроченной задолженности по взносам вместе с причитающимися платежами, взыскать штрафную неустойку.
Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты> штраф за несвоевременное гашение займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.
В силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Расчет штрафной неустойки в размере <данные изъяты> произведенный истцом является правильным, признан судом обоснованным. При этом, суд находит неустойку, затребованную истцом в указанных размерах, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании ст.333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить ее размер до <данные изъяты>, с учетом наличия просьбы ответчика об этом.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> /л.д.14/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «РИЭЛ-Кредит» к Низамов А.З. о взыскании задложенности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать Низамов А.З. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «РИЭЛ-Кредит» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, штраф за несвоевременное гашение займа в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Взыскать Низамов А.З. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «РИЭЛ-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись
Копия верна:
Председатель Ермекеевского районного
суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов