Дело № 2а-1384/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Омутнинск 14 декабря 2015 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело № 2а-1384/2015 по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении Солодова С.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец в лице начальника исправительного учреждения обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что Солодов С.А. осужден по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 06.11.2012 по ст.ст.131 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.05.2016 освобождается из мест лишения свободы, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В период отбытия наказания Солодов С.А. трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, за время отбывания наказания допустил 5 нарушения режима отбывания, непогашенных взысканий и поощрений не имеет, участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для Солодова С.А. местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; запрета покидать пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, установления обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до судебного заседания начальник обратился с ходатайством о проведении заседания без участия представителя административного истца, ограничившись представленными материалами, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Административный ответчик Солодов С.А. о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без его участия, в порядке упрощенного (письменного) производства, с заявленными требованиями согласен.
Прокурор в письменном заключении поддержал заявленные требования, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства без его участия.
Дело в соответствии с положениями ст.150 ч.7, Главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несвоершеннолетнего.
В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Часть 2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
По приговору от 06.11.2012 Солодов С.А. осужден по ст.ст. 131 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поскольку Солодов С.А. осужден за преступления, относящиеся к категории тяжких, срок погашения данной судимости согласно п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ) составляет 6 лет после отбытия наказания. Конец срока отбытия наказания осужденного 02.05.2016, судимость погашается 03.05.2022, административный надзор в отношении него должен быть установлен по 02.05.2022.
Учитывая характеризующие данные Солодова С.А., характер и степень общественной опасности содеянного, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для Солодова С.А. местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов, запрещения на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания; установления обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли своё подтверждение представленными в суд письменными доказательствами, заключением прокурора, а ограничения и срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного Солодовым С.А. преступления, его поведению во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, поэтому имеются основания для административного надзора и установления указанных административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск подлежит удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст. 150 ч.7, 175-180, 293-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить полностью.
Установить административный надзор в отношении Солодова С.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на 6 лет, по 02.05.2022 и следующие административные ограничения в виде:
1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для Солодова С.А. местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;
2) обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;
3) запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Кировский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле, через Омутнинский районный суд.
Председательствующий Лапин А.Ю.