Решение от 09.10.2015 по делу № 2-23/2015 от 15.07.2015

Дело № №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудрявцева А.Р.,

с участием прокурора отдела государственных обвинителей уголовно- судебного управления прокуратуры Удмуртской Республики Соболева С.В.,

подсудимых ГИА., ЧАВ.,

защитников – адвоката САА., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката КОБ., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Бехтольде Н.В., Трухиной О.И.,

а также потерпевших ИНБ. и ИТГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГИА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «к» ч.2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 111; п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 330 УК РФ;

ЧАВ, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> по ч. 1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), в соответствии с которым назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111; п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 330 УК РФ;

у с т а н о в и л:

подсудимые ГИА. и ЧАВ.: по предварительному сговору незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили имущество ИАН; действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно причинили ИАН тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, а ГИА. совершил убийство ИАН с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ГИА. и ЧАВ., совместно с ВНМ., КСВ., а также иным лицом, распивали спиртные напитки около <адрес>.

В ходе распития спиртного ЧАВ. сообщил ГИА. о том, что их общий знакомый ИАН, с которым у обоих ранее сложились личные неприязненные отношения, не возвращает ЧАВ. долг в сумме <данные изъяты>.

ГИА. предложил путем применения насилия проникнуть в жилище ИАН., с применением насилия, самовольно, не соблюдая установленный законом и иными нормативно-правовыми актами порядок истребования денежных средств, истребовать у ИАН. возврат долга с последующим причинением ИАН. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на что ЧАВ. ответил согласием, вступив с ГИА. в преступный сговор.

В период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 01 час ДД.ММ.ГГГГ ГИА. и ЧАВ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к <адрес> и постучались в дверь квартиры.

Когда ИАН. открыл входную дверь указанной квартиры, ГИА., действуя по ранее достигнутой с ЧАВ. договоренности, с целью облегчения совершения преступления и подавления воли потерпевшего нанес ИАН. не менее одного удара кулаком в область лица, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания, после чего ГИА. и ЧАВ., не имея согласия на совершение данных действий проживающего в указанном жилом помещении ИАН., действуя против его воли и желания, незаконно проникли в его квартиру.

Находясь в квартире ИАН., действуя в группе лиц по предварительному сговору, ГИА. и ЧАВ. совместно и по отдельности нанесли ИАН. множество ударов руками и ногами в область головы и тела.

В результате действий ГИА. и ЧАВ., ИАН. была причинена физическая боль и телесные повреждения характера:

- закрытой травмы грудной клетки в виде косопоперечных переломов 5-10 ребер слева по передне-подмышечной линии, 6-9 ребер слева по лопаточной линии, 4-7 ребер справа по передне-подмышечной линии, 8-12 ребер справа по задне-подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры в проекции переломов 7-8 ребер слева по передне-подмышечной линии, 9 ребра слева по лопаточной линии, 6-7 ребер справа по передне-подмышечной линии, 10-11 ребер справа по задне-подмышечной линии и повреждением нижних долей легких по наружным поверхностям, кровоподтеков задней поверхности грудной клетки слева;

- закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, кровоизлияний в мягкие ткани свода черепа, ушибленных ран теменной области, лобной области, нижней губы, красной каймы верхней губы, слизистых оболочек губ и левой щеки, левой заушной области, кровоподтеков ушных раковин, заушных областей, кровоподтеков и ссадин лица;

- кровоподтеков левого надплечья, задних поверхностей правого плеча, левых предплечья и локтевого сустава, наружных поверхностей правых плеча и локтевого сустава, левых локтевого сустава и предплечья;

- ссадин задней поверхности левого предплечья, передней поверхности левой голени, передне-наружной поверхности правого коленного сустава.

Закрытая травма грудной клетки причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Кровоподтеки и ссадины вреда здоровью не причинили. Квалифицировать степень тяжести закрытой черепно-мозговой травмы не представляется возможным ввиду смерти потерпевшего.

Находясь в квартире ИАН., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, во время применения насилия и причинения ИАН. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, ГИА. и ЧАВ. требовали у ИАН. возврата долга в сумме <данные изъяты>. В целях отыскания денежных средств в сумме <данные изъяты> ГИА. и ЧАВ. осмотрели содержимое шкафов.

Действия ГИА. и ЧАВ. оспаривались ИАН., который выражал свое несогласие по поводу долга и способа его взыскания, отказывался от выплаты требуемых с него денежных средств.

После совершения вышеуказанных преступных действий ГИА. и ЧАВ. покинули квартиру ИАН. и находились вблизи <адрес>.

Спустя непродолжительное время ЧАВ. предложил ГИА. вновь совместно проникнуть в квартиру ИАН., расположенную по адресу: <адрес>, где в бессознательном состоянии находился потерпевший, и тайно похитить имущество последнего, на что ГИА. ответил согласием, вступив с ЧАВ. в преступный сговор.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 01 час ДД.ММ.ГГГГ ГИА. и ЧАВ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к <адрес>. Путем свободного доступа оба проникли в незапертую квартиру, где тайно от ИАН., находившегося в бессознательном состоянии и неспособного в силу этого обнаружить их действия, о чем ГИА. и ЧАВ. было достоверно известно, похитили принадлежащее потерпевшему имущество:

- рюкзак детский с надписью «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>;

- рюкзак детский с надписью «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>;

- мужскую сумку с жестким каркасом, материальной ценности не представляющую;

- набор столовый из 12 предметов (6 вилок и 6 ножей) в упаковочной коробке стоимостью <данные изъяты>;

- набор столовый из 12 предметов – ложек в упаковочной коробке стоимостью <данные изъяты>;

- набор столовый из 24 предметов (6 чайных ложек, 6 вилок, 6 столовых ложек, 6 ножей) в упаковочной коробке стоимостью <данные изъяты>;

- набор ножей в подставке «<данные изъяты>»из 7 предметов (5 ножей, точилка для ножей, ножницы и подставка) стоимостью <данные изъяты>;

- набор помад «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» из 23 помад в упаковочной коробке стоимостью <данные изъяты>;

- набор посуды из двух заварочных чайников и котелка стоимостью <данные изъяты>;

- замок накладной цилиндровый «<данные изъяты>» в упаковке стоимостью <данные изъяты>;

- замок накладной цилиндровый стоимостью <данные изъяты>;

- документы на имя ИАН.: водительское удостоверение №, паспорт гражданина Российской Федерации сер. № № №, военный билет серии НЮ № №, временное разрешение на право управления транспортным средством № к водительскому удостоверению №, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства ИНН № серии № № №, свидетельство о внесении изменений в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ сер. ДД.ММ.ГГГГ, копии сертификатов соответствия № №, № на одном листе, копию сертификата соответствия № № на одном листе, не представляющие материальной ценности.

Похищенные предметы и документы ГИА. и ЧАВ. обратили в свою собственность и распорядились ими по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ГИА. и ЧАВ. причинили ИАН имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 01 час ДД.ММ.ГГГГ, в ходе тайного хищения имущества ИАН., у ГИА., находившегося в квартире ИАН. расположенной по адресу: <адрес>, с целью сокрытия ранее совершенных им совместно с ЧАВ. в отношении потерпевшего ИАН. преступлений, а именно, причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, а также сокрытия тайного хищения имущества потерпевшего совершенного с незаконным проникновением в жилище, не желающего быть привлеченным за это к уголовной ответственности, понимающего, что потерпевший может обратиться в правоохранительные органы и сообщить о совершении в отношении него данных преступлений, возник преступный умысел, направленный на убийство ИАН.

Реализуя свой преступный умысел, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ГИА. взял в руки найденный в квартире нож и нанес им ИАН. со значительным приложением физической силы не менее пяти ударов в область расположения жизненно-важных органов человека: шею и правую подключичную область.

В результате действий ГИА., ИАН. были причинены телесные повреждения характера:

- колото-резаной раны правой передне-боковой поверхности шеи с повреждением по ходу раневого канала правой общей сонной артерии;

- колото-резаной раны левой передне-боковой поверхности нижней трети шеи с повреждением по ходу раневого канала левой внутренней яремной вены;

- две колото-резаные раны левой передне-боковой поверхности шеи;

- колото-резаную рану правой подключичной области.

Спустя непродолжительное время ИАН. скончался на месте происшествия.

Причиной смерти ИАН. явилась острая кровопотеря, развившаяся в результате проникающих колото-резанных ран правой передне-боковой поверхности шеи с повреждением по ходу раневого канала правой общей сонной артерии и левой передне-боковой поверхности нижней трети шеи с повреждением по ходу раневого канала левой внутренней яремной вены.

Указанные колото-резаные раны причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни как изолированно, так и в комплексе. Между ранами и развившимся осложнением, послужившим непосредственной причиной смерти ИАН., имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимые ГИА. и ЧАВ. свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, раскаялись в содеянном.

Подсудимый ГИА. в суде показал, что переломы ребер, кровоподтеки и ссадины у потерпевшего ИАН образовались от его, совместно с ЧАВ, действий, колото-резанные раны на трупе образовались от его действий, потерпевшего он бил ножом, который взял на кухне с кухонного стола, однако, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дальнейшей дачи показаний отказался.

Подсудимый ЧАВ. в суде показал, что в ходе предварительного расследования давал правдивые показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимых ГИА. и ЧАВ. в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ от ГИА. была принята явка с повинной, в которой он добровольно сообщил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он, его знакомый ЧАВ и подруга ВНМ пришли к ИАН, поскольку последний должен был ЧАВ денежные средства. Он первым нанес ИАН удар в лицо, а затем он и ЧАВ нанесли ИАН многочисленные удары. Когда с ЧАВ он стал собирать в квартире ИАН вещи - самовар, чайный сервис, ложки, вилки, он взял нож, которым нанес ИАН 3-4 удара в шею. Вещи унесли в тир, где их и оставили (т.2 л.д. 100).

Судом были оглашены и исследованы показания ГИА., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он полностью подтвердил (т.2 л.д. 109-114, 165-170, 174-175, 186-192, т.5 л.д. 165-170, т.7 л.д. 110-114, 115-121, 136-144).

Из показаний ГИА. установлено, что с ИАН он знаком с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился с ЧАВ и ВНМ у стадиона «<данные изъяты>» <данные изъяты>, чтобы распить спиртное. Когда подходили к тиру, встретили КСВ. Когда распивали спиртное, ЧАВ ему сказал, что надо сходить к ИАН и забрать деньги, тот должен <данные изъяты>. Он понял со слов ЧАВ, что тот хочет побить ИАН за то, что последний не отдает знакомому ЧАВ деньги. Он тоже хотел наказать ИАН за клевету, так как ранее тот говорил КСВ, что он, якобы, своровал у ИАН кошелек с деньгами. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он, ЧАВ и ВНМ пришли к дому ИАН. Он и ЧАВ подошли к квартире № № на втором этаже первого подъезда, где жил ИАН, а ВНМ осталась в подъезде. Потом он позвал ее зайти в квартиру. В какой момент это было, он помнит плохо, где стояла ВНМ., он не помнит, так как вместе с ЧАВ он избивал ИАН., а после избиения обыскивал квартиру, искал ценное имущество и деньги. Он постучался в дверь квартиры. Дверь открыл ИАН, он сразу ударил его кулаком правой руки в лицо, от удара тот отошел назад в квартиру. ЧАВ ударил ИАН кулаком левой руки в лицо, тот покачнулся, сел на диван. Он и ЧАВ подошли к ИАН, стали наносить удары кулаками по его лицу. ИАН закрывал лицо руками, кричал: «Хватит! Объясните, что случилось!». Он нанес ИАН 60-70 ударов, а ЧАВ примерно 40 ударов. ИАН сидел на диване, от ударов повалился на бок. Он схватил ИАН за халат и стащил его на пол. Когда ИАН упал на пол он нанес ему примерно 20 ударов ногами по спине, ЧАВ пнул ИАН четыре раза по ребрам. Он сказал ЧАВ: «Ему хватит!», оттащил его от ИАН, так как тот продолжал наносить ИАН удары пяткой ноги по голове сверху и нанес примерно 50-60 ударов. Когда они били ИАН., последний хрипел, был весь в крови, лежал на полу без сознания. Прекратив бить ИАН он, ЧАВ и ВНМ вышли на улицу. На улице ЧАВ сказал, что знает, где у ИАН могли быть деньги, предложил вернуться в квартиру, чтобы их забрать. Сказав ВНМ ждать их на улице, он и ЧАВ снова поднялись в квартиру ИАН, так как дверь была открыта, стали открывать ящики шкафов в комнатах и на кухне, искали деньги и ценные вещи, чтобы забрать их себе. ИАН лежал на полу, хрипел, был без сознания и не мог видеть, кто похищает из его квартиры имущество. В комнате он нашел чайный сервис из нержавейки, что нашел ЧАВ, он не помнит. В квартире на полу лежали два рюкзака черного цвета. В эти рюкзаки они стали складывать найденные предметы. Во второй комнате стояла черная матерчатая сумка, в которую он положил ложки и вилки, которые нашли в шкафах. ИАН в это время лежал на полу в комнате на правом боку, подтянув ноги к животу, руки держал у груди и стонал, периодически двигая руками и ногами. Он решил убить ИАН, чтобы тот не написал заявление в полицию за то, что он с ЧАВ побили его. Он решил зарезать ИАН, для чего пошел на кухню, где взял со стола кухонный нож. С ножом он вернулся в комнату, подошел к ИАН, который лежал на полу, нанес ему несколько ударов в шею, чтобы убить. Когда наносил удары, нож по рукоять погружался в шею ИАН. ЧАВ в это время находился на кухне, искал, что еще можно своровать и не видел, как он наносил ИАН удары ножом. Нож он оставил в шее ИАН. Когда ЧАВ вышел из кухни тот никак не отреагировал на его действия. Он не предупреждал ЧАВ, что будет убивать ИАН. Он и ЧАВ собрали похищенные вещи: ложки, вилки, самовар, сервис, чтобы их сдать, получить деньги и купить спиртное, вышли из квартиры на улицу, где стояла ВНМ. Они вместе пошли к тиру, вещи оставили в самой дальней комнате тира.

В ходе очной ставки с ЧАВ., ГИА. полностью подтвердил свои показания (т.3 л.д. 26-29).

В ходе проведенного следственного эксперимента ГИА. показал механизм нанесения ударов ИАН., когда последний открыл дверь в свою квартиру, а также механизм нанесения им ударов ИАН. в квартире, и удары ножом в шею (т.2 л.д. 115-116).

В ходе проверки показаний на месте - в квартире ИАН. ГИА. подтвердил ранее данные им показания, продемонстрировал способ и механизм нанесения побоев ИАН. Указал место, где он и ЧАВ. спрятали похищенное из квартиры ИАН. имущество - помещение заброшенного тира, расположенное рядом с ледовым дворцом «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 118-156).

Суд принимает показания ГИА. данные в ходе предварительного следствия, так как они соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам совершения ГИА. преступлений, согласуются с показаниями подсудимого ЧАВ., потерпевших ИНБ., ИТГ., свидетелей ВНМ., КСВ., ГИР., МНС., ЧЕА., ЧАВ., ГЕИ., данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Данных о том, что показания ГМВ. недостоверны, получены с нарушением закона и являются недопустимым доказательством, в судебном заседании не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ от ЧАВ. была принята явка с повинной, в которой он добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ с ГИА он ходил к их общему знакомому ИАН, поскольку последний должен был денежные средства. Придя к квартире ИАН, ГИА с порога нанес ИАН удар. Затем он и ГИА нанесли ИАН побои. После этого они собирали ценные вещи в квартире ИАН. Он ушел на кухню искать ценные вещи, куда зашел ГИА, взял нож и ушел с кухни. Когда он стоял уже в прихожей то заметил, что у ИАН, который лежал на полу, из шеи торчит нож. Взяв вещи из квартиры ИАН, он и ГИА ушли, спрятав вещи в подвале (т.3 л.д.1).

Судом были оглашены и исследованы показания ЧАВ., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он полностью подтвердил (т.3 л.д. 11-19, 42-46, 62-67, т.5 л.д. 181-185, т.7 л.д. 145-152, 166-173).

Из показаний ЧАВ. установлено, что в один из дней перед ДД.ММ.ГГГГ он дал ИАН. в долг, в квартире последнего, <данные изъяты>. При этом был мужчина по имени Н. До ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно давал ИАН небольшие суммы денег в долг и последний всегда их возвращал. Долг в <данные изъяты> ИАН обещал вернуть через месяц, но не вернул. Он неоднократно просил вернуть деньги, приезжал к ИАН домой, однако последний деньги не возвращал. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он встретился с ГИА, с которым пил спиртное до 20 часов у О, который живет в подвале возле теннисного корта, недалеко от УдГУ. К ним пришли ВНМ и С. С спрашивала, вернул ли ему ИАН деньги. Он ответил отрицательно. Он и С решили сходить к ИАН. К ИАН они пришли около 20 часов, зашли в квартиру и ИАН сказал, что деньги ему отдавать не собирается, в результате чего они поругались. Около 20 часов 30 минут они вернулись к общей компании к подвалу, где распивали спиртное. ГИА стал предъявлять С какие-то претензии по поводу ИАН, пояснив, что хочет избить того, сведя какие-то старые счеты. С ГИА и С он решил сходить к ИАН. ВНМ пошла с ними за компанию. Около 21-22 часов они пришли к подъезду дома ИАН. С открыла им дверь в подъезд и ушла. Он, ГИА и ВНМ подошли к квартире ИАН. ГИА постучался в дверь, которую открыл ИАН, и ГИА сразу нанес ему удар кулаком по лицу. ГИА шел на ИАН, нанося удары, а он шел следом за ними. ВНМ осталась стоять в подъезде. ИАН стал пятиться назад, к дивану в зальной комнате, сел на диван. Он и ГИА встали напротив и стали наносить ИАН удары кулаками и ногами. Он нанес около 5 ударов ногами по голове и около 15-20 ударов кулаками по голове ИАН. ГИА тоже наносил удары по голове, и ногами удары в грудь ИАН. ИАН закрывал лицо ладонями и пытался увернуться от ударов. В это время в квартиру зашла ВНМ, стояла в прихожей, наблюдала за происходящим. Он и ГИА говорили ИАН отдать деньги, ГИА высказывал какие-то свои личные претензии. В квартиру они приходили, чтобы избить ИАН. При этом он хотел вернуть свои деньги, а ГИА отомстить за прошлые обиды. После нанесения ударов он открывал створки шкафа - стенки, чтобы посмотреть, где у ИАН хранятся деньги. В то время ГИА схватил ИАН за шиворот, кинул на пол, два раза ударил ИАН ногой в бок. ИАН снова лег на диван. Желая вернуть свои деньги, он ударил ИАН два раза коленом по лицу, продолжил искать в шкафах деньги. Вещи из них в тот момент он не выкидывал. ГИА продолжал избивать ИАН, нанеся последнему 2 удара ногой по спине. Не найдя в шкафах денег, он сказал: «Ладно, хватит ему». ИАН лежал на диване, на правом боку. Повсюду была кровь, ИАН был в крови. Когда он, ГИА и ВНМ вышли из квартиры, пошли в сторону здания Следственного комитета, он предложил ГИА похитить вещи ИАН, чтобы потом продать и получить за них деньги. ГИА согласился. ВНМ они сказали ждать около моста через речку <данные изъяты>, а сами вернулись в квартиру. Дверь была не заперта, ИАН был без сознания, лежал на правом боку, на полу в луже крови при входе в комнату, локти и колени были согнуты. С ГИА он прошел в зальную комнату, стал собирать вещи, которые можно сдать в ломбард. ИАН в это время хрипел, был еще жив. Он собрал какие-то столовые металлические приборы, подсвечники, что-то еще. ГИА доставал вещи из шкафа, скидывал их на пол и на ИАН, частично завалив ИАН всяким тряпьем. Он прошел на кухню, включил свет. ГИА выключил свет, сказав: «Не пались». Он открыл холодильник, чтобы создать какое-то освещение, стал открывать ящики. Возле умывальника он нашел нож на специальной подставке. Нож был общей длиной около 20-25 сантиметров с длиной лезвия около 10-12 см. Рукоять ножа была пластмассовая. Он кинул нож на кухонный стол, так как он не представлял ценности. ГИА, наблюдавший за его действиями, взял этот нож в руки и ушел с кухни. Он был на кухне в течение 5 минут и никаких звуков из зальной комнаты не слышал. Когда он вышел из кухни и встал в прихожей, ИАН лежал в той же позе. ГИА в это время что-то искал в нижних ящиках шкафа-стенки, а у ИАН в шее с левой стороны он увидел нож, который ГИА брал из кухни. ИАН не подавал признаков жизни, он был уверен, что ИАН уже мертв. На убийство ИАН он с ГИА не договаривался. Когда он и ГИА ходили и искали вещи, которые можно похитить, никаких ран на шее ИАН не было. Рана появилась после того, как ГИА ушел с ножом из кухни. Он спросил у ГИА: «Нахрена ты так сделал?». ГИА ответил ему: «Только тихо, ВНМ не говори». Затем ГИА попросил его взять вину за убийство ИАН перед ВНМ на себя. Он согласился, чтобы оправдать ГИА как друга. Ему было известно, что ВНМ не нравятся «безбашенные» парни, готовые на убийство. Обнаруженные металлические вещи, которые он считал серебряными, они сложили в 2 полиэтиленовых пакета, черную матерчатую сумку и 2 рюкзака, которые нашли где-то в квартире ИАН. ИАН продолжал лежать в луже крови без признаков жизни с ножом в шее. Один пакет синего цвета со столовыми приборами они в спешке забыли на кухне. Остальное они вынесли из квартиры, прикрыв за собой входную металлическую дверь. Выйдя из подъезда, недалеко от него они встретили ВНМ. ГИА предложил спрятать похищенное в заброшенном тире, он согласился. Они дошли до указанного места, залезли туда, сложили вещи в угол, накрыли их пленкой и набросали сверху камни. ВНМ стояла неподалеку и смотрела, как они с ГИА прячут похищенное. На улице была уже глубокая ночь, по его примерным расчетам около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе следственного эксперимента ЧАВ. подтвердил свои показания, на манекене показал механизм нанесения им и ГИА. ударов ИАН. Пояснил, что когда он был на кухне и искал ценное имущество, ГИА взял с кухни нож и ушел в зальную комнату. Когда он зашел в эту же комнату, то у лежащего на полу ИАН из шеи торчал нож, последний не подавал признаков жизни (т.3 л.д. 20-24).

В ходе очной ставки с ГИА., ЧАВ. подтвердил показания ГИА., при этом пояснил, что в части разночтения между его показаниями и показаниями ГИА., он придерживается своих показаний (т.3 л.д. 26-29).

Суд принимает показания ЧАВ., данные в ходе предварительного следствия, так как они соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам совершения ЧАВ. преступлений, согласуются с показаниями подсудимого ГИА., потерпевших ИНБ., ИТГ., свидетелей ВНМ., КСВ., ГИР., МНС., ЧЕА., ЧАВ., ГЕИ., данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Данных о том, что показания ЧАВ. недостоверны, получены с нарушением закона и являются недопустимым доказательством, в судебном заседании не установлено.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ИНБ. показал, что ИАН его сын. О смерти сына он узнал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часу вечера. Жена беспокоилась и послала его проверить квартиру сына по адресу <адрес>. Во всех окнах квартиры горел свет. Он зашел в подъезд и увидел, что дверь в квартиру открыта. Он зашел в квартиру, выключил работающий телевизор, пошел спиной к двери и чуть не наступил на ИАН, у которого был нож в шее с левой стороны. Он позвонил жене, вызвал милицию. В комнате была разбросана одежда, двери шкафа были раскрыты, мебель сломана.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ИТГ. показала, что ИАН её сын. ДД.ММ.ГГГГ она была в квартире сына. В квартире все было разрушено. Ножки у дивана и кресла были сломаны, вещи раскиданы по комнате. Сын лежал в зале, его не было видно из-под вещей. У сына в шее был нож. Дверь из квартиры на площадку была открыта. С объемом похищенного имущества она согласна. Реальную стоимость наборов ножей, ложек она сказать не может, так как они приобретались в 60-70 годах прошлого века. Эти наборы ей дарили. В последний раз она видела сына ДД.ММ.ГГГГ. Рассталась с сыном в 17-18 часов, телесных повреждений у него не было.

Согласно рапорту дежурного отдела полиции № № Управления МВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут поступило сообщение от ИНБ об обнаружении им по <адрес> трупа сына с ножом в шее (т.1 л.д. 101).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена квартиры № №, расположенная по адресу: г<адрес>. В ходе осмотра входные двери открыты, запорные устройства не повреждены. В квартире зафиксирован беспорядок, предметы одежды и бытовые принадлежности разбросаны в хаотичном порядке на полу. В помещении зальной комнаты обнаружен труп мужчины. Из раны расположенной на шее трупа извлечен нож. Данный нож вместе с обнаруженными следами рук и иными предметами изъят. В осматриваемом помещении зафиксированы следы крови, в том числе в виде брызг на полу и диване, расположенном в зале (т.1 л.д. 110-121).

Согласно двум свидетельствам о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> находится в общей долевой собственности (1/2 доля в праве) ИАН, ДД.ММ.ГГГГ рождения и (1/2 доля в праве) ИНБ, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т.2 л.д. 34, 35).

Согласно поданных заявлений ИНБ. и ИТГ. желают привлечь ГИА. и ЧАВ. к уголовной ответственности за незаконное проникновение в жилище их сына ИАН., расположенное по адресу: <адрес>. которое имело место ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 52-53).

Согласно заключению эксперта № №

1. При судебно-медицинской экспертизе трупа ИАН обнаружены следующие повреждения:

- колото-резаная рана правой переднее-боковой поверхности шеи с повреждением по ходу раневого канала правой общей сонной артерии. Направление раневого канала спереди назад и справа налево; длина его не менее 4,5 см.

- колото-резаная рана левой переднее-боковой поверхности нижней трети шеи с повреждением по ходу раневого канала левой внутренней яремной вены. Направление раневого канала спереди назад, слева направо и несколько снизу вверх; длина его не менее 6 см.

Данные раны образовались в пределах ближайших десятков минут до наступления смерти и послужили причиной смерти ИАН. в результате развития острой кровопотери. Не исключается возможность сохранения у пострадавшего с ранами способности к совершению активных самостоятельных действий в течение непродолжительного времени в границах указанного срока. Как изолированно, так и в комплексе, раны квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между ранами и развившимся осложнением, послужившим непосредственной причиной смерти ИАН., имеется прямая причинно - следственная связь.

2. При судебно-медицинской экспертизе трупа выявлены следующие повреждения:

- две колото-резаные раны левой переднее-боковой поверхности шеи;

- колото-резаная рана правой подключичной области;

- закрытая травма грудной клетки в виде косопоперечных переломов 5-10 ребер слева по переднеподмышечной линии, 6-9 ребер слева по лопаточной линии, 4-7 ребер справа по переднеподмышечной линии, 8-12 ребер справа по заднеподмышечной линии с повреждением пристеночной плевры в проекции переломов 7-8 ребер слева по переднеподмышечной линии, 9 ребра слева но лопаточной линии, 6-7 ребер справа по передне подмышечной линии, 10-11 ребер справа по заднеподмышечной линии и повреждением нижних долей легких по наружным поверхностям, кровоподтеков задней поверхности грудной клетки слева;

- закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, кровоизлияний в мягкие ткани свода черепа, ушибленных ран теменной области, лобной области, нижней губы, красной каймы верхней губы, слизистых оболочек губ и левой щеки, левой заушной области, кровоподтеков ушных раковин, заушных областей, кровоподтеков и ссадин лица;

- кровоподтеки левого надплечья, задних поверхностей правого плеча, левых предплечья и локтевого сустава, наружных поверхностей правых плеча и локтевого сустава, левых локтевого сустава и предплечья;

- ссадины задней поверхности левого предплечья, передней поверхности левой голени, передне-наружной поверхности правого коленного сустава.

Указанные повреждения образовались незадолго (в пределах нескольких часов) до наступления смерти, не лишили пострадавшего способности к совершению активных самостоятельных действий. Закрытая травма грудной клетки квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Каждая из колото - резаных ран квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Кровоподтеки и ссадины вреда здоровью не причинили. Квалификация закрытой черепно-мозговой травмы по степени тяжести вреда, причиненного здоровью, целесообразна по реально наступившему исходу, определить который ввиду смерти пострадавшего не представляется возможным. У живых лиц подобные травмы головы квалифицируются, как правило, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

3. Морфологические признаки повреждений и результаты медико-криминалистического исследования свидетельствуют о том, что колото-резаные раны образовались в результате не менее чем пяти воздействий плоским колюще-режущим орудием, типа ножа, имеющим остроконечный клинок и острое лезвие, возможно, одним и тем же. Остальные повреждения возникли в результате множественных воздействий твердыми тупыми предметами преимущественно с ограниченной поверхностью контакта. Определить строгую последовательность образования обнаруженных повреждений по имеющимся данным не представляется возможным.

4. Давность наступления смерти ИАН. с учетом трупных явлений находится в промежутке от 2 до 5 суток до начала исследования трупа в морге. Исследование начато ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут (т.1 л.д. 177-180).

Согласно дополнительному заключению эксперта № № механизм образования телесных повреждений у ИАН., указанный и ЧАВ., и ГИА. в ходе следственных действий с их участием, не противоречит результатам судебно-медицинской экспертизы трупа (т.1 л.д. 187-189).

В судебном заседании была допрошена свидетель ВНМ., судом были оглашены и исследованы её показания данные в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила (т.2 л.д. 39-51, 52-57, т. 7 л.д. 57-60).

Из показаний ВНМ. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она встретилась с ГИА с которым ходила домой к ЧАВ. Из разговора между ГИА и ЧАВ она поняла, что ЧАВ кто-то должен деньги. Потом все пошли гулять, пришли на так называемую «поляну» - место, расположенное возле УдГУ у заброшенного тира в лесопосадке, где ГИА, ЧАВ и мужчина по имени О распивали спирт. Около 20 часов 45 минут к ним пришла женщина по имени С. ЧАВ снова вспомнил о долге, который ему был должен мужчина по имени ИАН, к которому имела какое-то отношение С. ЧАВ, ГИА и С куда-то уходили, а она осталась с О на «поляне», простояла примерно 30 минут, не больше, после чего ЧАВ, ГИА и С вернулись, продолжили распивать спиртное. Примерно через полчаса она с ЧАВ и ГИА пошла к указанному ИАН. Они зашли в первый подъезд дома, поднялись на второй этаж, после чего ЧАВ и ГИА прошли к двери квартиры. Она осталась стоять на лестничном марше, дверь квартиры не видела. Как ГИА и ЧАВ заходили в квартиру, она не видела, однако, слышала, как дверь открылась и голос спросил: «Что надо?», на что ЧАВ ответил: «Долг забрать». После ЧАВ и ГИА зашли в квартиру, она слышала звук напоминающий удар кулаком по телу. Она слышала голоса ЧАВ, ГИА и ИАН, они ругались. Затем из квартиры вышел ГИА и позвал её. Она стояла в прихожей и ей была видна вся обстановка в этой комнате. В квартире она увидела, что ГИА, ЧАВ и ИАН находятся в зальной комнате. ИАН стоял на коленях на диване, лицо он прикрывал ладонями. ГИА и ЧАВ наносили удары кулаками по голове ИАН, требовали отдать долг. Потом они стали бить ИАН ногами. Каждый нанес по 3-4 удара по телу и голове ногами. ГИА открыл одну из створок шкафа-стенки, спрашивал у ИАН, где тот хранит деньги. ИАН отвечал, что у него ничего нет, долг он вернуть не может. ГИА схватил ИАН рукой за ворот халата сзади, бросил на пол и с ЧАВ стал бить ИАН ногами. Каждый нанес не менее 10 ударов ногами и 10 ударов кулаками рук. Ударов было много, они приходились по ребрам, голове, лицу и животу ИАН. ИАН пытался уворачиваться от ударов, катался по полу, кричал: «Больно, перестаньте». ГИА и ЧАВ матерились, орали: «Верни деньги». Лицо ИАН было красным от крови. Избиение длилось около 10-20 минут, после чего ГИА сказал: «Давай оставим его». Затем они вышли на улицу к подъезду, а ИАН оставался лежать на правом боку, на полу в зальной комнате. Он был жив, издавал хрипы и незначительно шевелил руками и ногами. У ГИА и ЧАВ была кровь на одежде. Когда они отошли от подъезда в сторону здания Следственного комитета, ЧАВ сказал ГИА, что догадывается, где ИАН может прятать деньги. ГИА согласился проверить это место, сказал, чтобы она ждала их на мосту через речку <данные изъяты>. Она постояла на мосту около 5 минут, было темно и страшно, решила подождать у подъезда дома ИАН. Когда она почти подошла к подъезду, ГИА и ЧАВ как раз выходили из него. У ЧАВ в руке был черно-красный рюкзак, черная матерчатая сумка на лямке через плечо. У ГИА тоже был с собой рюкзак черно-синего цвета. Она спросила у ребят: «Что в сумках?». На это ЧАВ ответил ей: «Я ему нож в горло воткнул». Она поняла, что он говорил про ИАН. Потом ребята стали обговаривать, что сумки, которые они забрали из квартиры ИАН, и их содержимое, нужно спрятать. ГИА сказал, что знает хорошее место. Они дошли до какого-то теннисного корта, около которого был подвал. В подвале ГИА и ЧАВ скидали рюкзаки и сумку в дальний правый угол, накрыли их пленкой, сверху обсыпали камнями.

В судебном заседании были оглашены и исследованы показания свидетеля КСВ., из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часу, она пришла на «поляну» - так называет сквер, огороженный забором, расположенный напротив здания военного комиссариата, где встретила знакомого по имени О, ГИА, а также неизвестных ей молодого человека и девушку. Они общались между собой и распивали спирт. В ходе беседы ГИА обратился к молодому человеку со словами: «Вот С его знает». После чего парень попросил её сходить с ним. На тот момент она не понимала, о чем они говорят, поскольку не слышала начала разговора. С этим молодым парнем она пошла к её бывшему сожителю ИАН, проживавшему по адресу: <адрес>. Когда пришли домой к ИАН, между парнем и ИАН произошел конфликт, в ходе которого они кричали друг на друга. Времени было около 23 часов. Из их разговора она поняла, что ИАН должен был кому-то денежные средства. ИАН сказал: «Тот, кому я должен, пусть сам ко мне придет и скажет». Парень говорил, чтобы ИАН именно сейчас отдал ему деньги. Конфликт продолжался примерно 15-20 минут, побои друг другу они не наносили. С парнем она ушла обратно на «поляну», где они вновь стали общаться между собой, распивали спиртное. Около 00 часов или 01 часа ГИА сказал, что ему тоже нужно поговорить с ИАН и предложил сходить к нему. ГИА, молодой человек и девушка ушли к ИАН. Она с ними не пошла. ИАН злоупотреблял спиртными напитками, иногда мог уходить в запои на целую неделю. В день описанных событий ИАН был трезв. ИАН она охарактеризовала как спокойного и мирного человека. Он никогда ни на кого не поднимал руки, общался преимущественно со своими соседями. Когда ИАН не пил, то работал, торговал косметикой (т.2 л.д. 78-81).

В судебном заседании была допрошена свидетель ЧАВ., судом были оглашены и исследованы её показания данные в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила (т.2 л.д. 87-90).

Из показаний ЧАВ. установлено, что подсудимый ЧАВ - её брат. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась у своей подруги – МНС. Около 3 часов ночи МНС на мобильный телефон звонил брат. Разговор она не слышала, но от МНС узнала, что брат сказал ей, что убил человека. Со слов МНС она поняла, что брат был с ГИА, ВНМ. ДД.ММ.ГГГГ около 13-14 часов она пришла домой, брат ей сказал, что он убил человека. Рассказал, что с ГИА он пинал этого человека до полусмерти. Брат и ГИА ушли из квартиры, потом вернулись, ограбили мужчину и ушли. В ходе ограбления мужчину убили ножом. Брат сходил в сарай, вынес оттуда спортивные штаны, футболку или кофту, развернул их, она увидела, что все брюки были в следах подсохшей крови. На кофте или футболке справа на груди и на животе также были следы подсохшей крови. Эту одежду брат бросил в предбаннике. ДД.ММ.ГГГГ днем она спросила у брата, с кем он был, когда совершал преступление. Он пояснил, что там были ГИА, ВНМ.

В судебном заседании была допрошена свидетель МНС судом были оглашены и исследованы её показания, данные в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила (т.5 л.д. 103-107, т.7 л.д. 88-92).

Из показаний МНС. установлено, что в конце ДД.ММ.ГГГГ около полуночи ей на мобильный телефон звонил ЧАВ и сообщил, что они с ГИА убили человека и ограбили его. По его словам они пришли домой к какому-то мужику, стали сильно избивать его. Пока ЧАВ ходил по квартире этого мужчины, ГИА воткнул мужчине в шею нож. Через некоторое время ЧАВ увидел, как из шеи мужчины стал торчать нож.

В судебном заседании была допрошена свидетель ГИА., судом были оглашены и исследованы её показания данные в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила (т.2 л.д. 82-86).

Из показаний ГЕИ. установлено, что подсудимый ГИА - её сын. У сына есть товарищ – ЧАВ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, домой пришла в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. В этот день около 22 часов домой пришли сын и ВНМ. Сын был одет в ветровку, джинсы темно-синего цвета, кроссовки. Сын переоделся и ушел вместе с ВНМ. Одежду сына она бросила в корзину для стирки. Утром ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и увезли сына в РОВД. Одежду сына она выдала сотрудникам полиции, выстирать её она не успела. Спустя время ВНМ ей сообщила, что ЧАВ предложил её сыну сходить к знакомому и попросить <данные изъяты>, которые последний должен был ЧАВ. Вместе с ВНМ они зашли в какую-то квартиру, через некоторое время вышли, прошли до моста, где ЧАВ сказал: «Я знаю, где у него могут быть деньги». ВНМ они оставили на мосту, а сами пошли обратно, вернулись с какими-то мешками и сумками. Примерно через неделю после ареста сына ей позвонил ГИР, и рассказал, что в один из дней к нему домой приходили ЧАВ, ее сын и ВНМ. Рукав куртки сына был запачкан свежей кровью, а ЧАВ был весь в крови. Они просили у ГИР ключи от огорода, чтобы отсидеться там, пояснили, что ЧАВ кого-то убил.

В судебном заседании были оглашены и исследованы показания свидетеля ЧЕА., из которых установлено, что ЧАВ – её сын. ДД.ММ.ГГГГ днем сын находился дома. Примерно в 18 часов она ушла из дома по делам, вернулась примерно в 23 часа, сына дома не было. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов утра она проснулась и увидела, что сын был дома, спал. Спустя 4 часа сын проснулся и ушел. ДД.ММ.ГГГГ от супруга она узнала, что сына задержали. Об обстоятельствах совершенного преступления ей ничего неизвестно (т.2 л.д. 91-94).

В судебном заседании были оглашены и исследованы показания свидетеля ГИР., из которых установлено, что в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ ночью он находился у себя дома. Когда зазвонил домофон, он снял трубку, ГИА просил выйти на улицу. Возле подъезда его ждал ГИА, ВНМ, а также неизвестный ему молодой человек. Освещение у подъезда было плохое, однако он заметил, что на одежде ГИА и молодого человека были следы чего-то бурого. У ГИА была испачкана штанина, а на молодом человеке данные следы были как на одежде, так и на лице. В ходе разговора с ГИА он понял то, что они кого-то избили, теперь их ищет полиция. Они просили у него ключ от огорода, однако он им отказал. Позднее он матери ГИА узнал, что ГИА посадили за убийство (т.2 л.д. 96-99).

В ходе проведенного обыска в жилище ГИА. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: джинсы синего цвета фирмы «<данные изъяты>», куртка синего цвета с красно-белыми вставками, кроссовки серого цвета с зелеными вставками, принадлежащие ГИА. (т.1 л.д. 127-129).

В ходе проведенного обыска в жилище ЧАВ. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: брюки серого цвета; рубашка серого цвета в мелкую полоску; рюкзак черного цвета с вставками красного цвета; рюкзак темно-синего цвета с зелеными вставками; черная матерчатая сумка с ручкой из пластика; столовый набор из 12 предметов (6 вилок и 6 ножей) в коробке; столовый набор из 12 предметов (12 чайных ложек) в коробке; столовый набор, состоящий из 6 ножей, 6 столовых ложек, 6 вилок и 6 чайных ложек, упакованных в коробку (т.1 л.д. 137 - 139).

В ходе проведенного осмотра предметов были осмотрены: изъятый из трупа потерпевшего нож общей длиной 242 мм с рукоятью из полимерного материала зеленого цвета; джинсы, кроссовки и куртка ГИА.; брюки и рубашка ЧАВ. Указанная одежда обвиняемых содержит следы бурого цвета (т.1 л.д. 157-159).

Согласно заключению эксперта № № при исследовании мышцы от трупа ИАН. выявлен только антиген H (данный антиген свойственен группе О??, антиген Н - основной). На представленных на экспертизу брюках и рубашке (принадлежат ЧАВ.), куртке, джинсах и паре кроссовок (принадлежат ГИА.) обнаружена кровь человека и выявлен антиген Н, который мог произойти от лица (лиц) с группой О??, антиген Н – основной, в том числе ИАН. В следах, расположенных на правой задней половине джинсов при определении группы крови выявлены антигены В и Н, которые могли произойти от лица (лиц) с группой В?, однако не исключается возможность примеси крови лица (лиц) с группой О??, в том числе крови ИАН. (т.1 л.д. 197-203).

Согласно заключению эксперта № № следы рук, изъятые с поверхности супницы на полу в зальной комнате <адрес>, а также след руки, расположенный на поверхности рукояти представленного ножа (нож изъят из трупа ИАН.), оставлены ГИА (т.1 л.д. 216-223).

Кроме того, показания подсудимых ГИА., ЧАВ. о совершении ими тайного хищения имущества потерпевшего ИАН., помимо их признательных показаний, а также показаний свидетеля ВНМ., подтверждаются протокол осмотра помещения заброшенного тира, расположенного рядом с ледовым дворцом «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где было обнаружено и изъято имущество, похищенное из квартиры ИАН. (т.1 л.д. 142-145).

В ходе проведенного осмотра предметов были осмотрены:

- изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>: рюкзак детский с надписью «<данные изъяты>», рюкзак детский с надписью «<данные изъяты>», мужская сумка с жестким каркасом, набор столовый из 12 предметов (6 вилок и 6 ножей) в упаковочной коробке, набор столовый из 12 предметов - ложек в упаковочной коробке, набор столовый из 24 предметов (6 чайных ложек, 6 вилок, 6 столовых ложек, 6 ножей) в упаковочной коробке;

- изъятые в ходе осмотра заброшенного тира предметы: набор ножей в подставке <данные изъяты> из 7 предметов (пять ножей, точилка для ножей, ножницы и подставка), набор помад <данные изъяты> модели <данные изъяты> из 23 помад в упаковочной коробке, набор посуды из двух заварочных чайников и котелка, замок накладной цилиндровый <данные изъяты> в упаковке, замок накладной цилиндровый, документы на имя ИАН.: водительское удостоверение №, паспорт гражданина Российской Федерации сер. № № №, военный билет №, временное разрешение на право управления транспортным средством № к водительскому удостоверению №, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства ИНН № серии №, свидетельство о внесении изменений в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ сер. №, копии сертификатов соответствия № №, № на одном листе, копия сертификата соответствия № № на одном листе. По результатам осмотра потерпевшая ИТГ. указала о том, что двух рюкзаков и сумки с жестким каркасом она в квартире своего сына ИАН. не помнит, остальные предметы принадлежали ее погибшему сыну и находились в квартиру последнего (т.1 л.д. 146-150).

Согласно заключению эксперта № № среднерыночная стоимость похищенного имущества из жилища, расположенного по адресу: <адрес>, составила: рюкзака детского с надписью <данные изъяты> - <данные изъяты>; рюкзака детского с надписью <данные изъяты> - <данные изъяты>; набора ножей в подставке <данные изъяты> из 7 предметов – <данные изъяты>; набора помад <данные изъяты> модели <данные изъяты> В из 23 помад в упаковочной коробке – <данные изъяты>; замка накладного цилиндрового № в упаковке – <данные изъяты> (т.1 л.д. 230-233).

Согласно справки, представленной прокурором в ходе судебного разбирательства, стоимость: набора столового из 12 предметов (6 вилок и 6 ножей) в упаковочной коробке составила <данные изъяты>; набора столового из 12 предметов – ложек в упаковочной коробке составила <данные изъяты>; набора столового из 24 предметов (6 чайных ложек, 6 вилок, 6 столовых ложек, 6 ножей) в упаковочной коробке составила <данные изъяты>; набора посуды из двух заварочных чайников и котелка составила <данные изъяты>.

Стоимость имущества, указанная в экспертизе, а также в справке, представленной в судебном разбирательстве, прокурором, обвиняемыми и потерпевшими не оспаривается.

Свидетель ЛЕА в суде показала, что ГИА знает 11 лет как соседа. Он вежливый, приветливый, неудобств соседям не создавал. С мамой у него хорошие отношений, у бабушки он воровал деньги на сигареты или на пиво. Учился он в школе для умственно отсталых.

Приведенные доказательства в их совокупности наравне с данными в ходе предварительного следствия признательными показаниями ГИА. и ЧАВ. не оставляет у суда сомнений в виновности ГИА. и ЧАВ. в совершении инкриминируемых преступлений. Оснований, которые бы ставили под сомнение объективность их показаний, указывали бы на самооговор, с учетом иных косвенных доказательств, судом не установлено.

Органом предварительного следствия действия подсудимых ГИА. и ЧАВ. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 111; п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 330 УК РФ, ГИА. кроме того по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании нашла свое подтверждение версия ЧАВ. о наличии имеющегося у ИАН. перед ним денежного долга в сумме <данные изъяты>, который явился основным мотивом к совершению подсудимыми преступлений в отношении потерпевшего.

Судом установлено, что после высказанных ЧАВ. требований к ИАН. о возврате долга, ГИА. нанес ИАН. не менее одного удара кулаком в лицо, после чего подсудимые незаконно проникли в квартиру. Находясь в квартире, требуя возврата долга в сумме <данные изъяты>, который оспаривался потерпевшим, нарушая процедуру истребования долга, ГИА. и ЧАВ., совместно избивая потерпевшего, нанеся последнему телесные повреждения, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, одновременно обыскали квартиру - открывая двери шкафа и стенки, с целью обнаружения и изъятия у ИАН. ценного имущества и денег.

Не обнаружив денег, оставив избитого потерпевшего ИАН. в бессознательном состоянии, ГИА. и ЧАВ. вышли из квартиры на улицу где, по предложению ЧАВ., решили вернуться и незаконно проникнуть в квартиру потерпевшего с целью обнаружения и изъятия денег или ценного имущества потерпевшего. После этого, зная, что дверь квартиры не заперта, ИАН. находится в бессознательном состоянии, подсудимые вновь незаконно проникли в квартиру и тайно похитили имущество потерпевшего.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления, суд считает, что действия подсудимых были изначально направлены на истребование долга любым способом и в конечном итоге переросли с самоуправства на кражу имущества потерпевшего. Давая оценку, суд исходит из того, что имущество было похищено на сумму превышающую размер долга.

Также суд считает, что начав свои действия как незаконное проникновение в жилище с применением насилия и самоуправство с применением насилия, подсудимые ГИА. и ЧАВ. вышли за пределы ч. 2 ст. 139 и ч. 2 ст. 330 УК РФ, поэтому действия подсудимых ГИА. и ЧАВ. по указанным статьям квалифицированы излишне, в связи с чем, суд исключает из квалификации действий подсудимых ГИА. и ЧАВ. ч. 2 ст. 139 и ч. 2 ст. 330 УК РФ, так как эти действия охватываются составом кражи с незаконным проникновением в жилище.

При этом суд, учитывая позицию государственного обвинителя, исключает из квалификации действий подсудимого ГИА. квалифицирующий признак ч. 3 ст. 158 УК РФ – «причинение значительного ущерба».

Объем похищенного имущества подсудимыми не оспаривается, однако, в ходе предварительного следствия органы следствия не смогли установить стоимость похищенный столовых наборов, оценив их по указанию потерпевших на сумму <данные изъяты> каждый.

В судебном заседании были осмотрены все столовые наборы, оглашены выводы товароведческой экспертизы, государственным обвинителем была представлена и исследована справка о среднерыночной стоимости столовых наборов, проведена их объективная оценка.

Выводы товароведческой экспертизы, справка о стоимости похищенного имущества и его оценка стороной обвинения и стороной защиты не оспариваются.

С учетом указанных обстоятельств, позиции государственного обвинителя по стоимости столовых наборов, суд определил стоимость: набора столового из 12 предметов (6 вилок и 6 ножей) в упаковочной коробке - <данные изъяты>; набора столового из 12 предметов – ложек в упаковочной коробке - <данные изъяты>; набора столового из 24 предметов (6 чайных ложек, 6 вилок, 6 столовых ложек, 6 ножей) в упаковочной коробке - <данные изъяты>; набора посуды из двух заварочных чайников и котелка - <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, а также выводов товароведческой экспертизы и справка о стоимости похищенного имущества, общий ущерб, причиненный вследствие кражи, составил <данные изъяты>.

При юридической оценке действий ГИА. и ЧАВ. в части незаконного проникновения в жилище с применением насилия, самоуправного требования долга с применением насилия и незаконного завладения имуществом, паспортом и другими важными личными документами ИАН., учитывая имущественное положение потерпевших, суд квалифицирует действия ГИА. и ЧАВ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, находясь в квартире ИАН., действуя по ранее достигнутой договоренности, ГИА. и ЧАВ. умышленно, вдвоем, нанесли множество ударов руками и ногами по телу, голове ИАН., причинив последнему телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких по признаку опасности для жизни.

В этой части, суд квалифицирует действия ЧАВ. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

После причинения подсудимыми ГИА. и ЧАВ. потерпевшему тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, в ходе совершения тайного хищения имущества потерпевшего, ГИА. было совершено убийство потерпевшего ИАН.

Совершая убийство, ГИА. действовал самостоятельно, не ставя в известность о своих преступных намерениях соучастника совместно совершенных преступлений - ЧАВ.

Мотивом совершения убийства потерпевшего была цель сокрыть ранее совершенные совместно с ЧАВ. в отношении потерпевшего ИАН. преступления, а именно, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, совершение тайного хищения имущества последнего, не желание быть привлеченным за это к уголовной ответственности.

Желая наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, ГИА. нанес ножом ИАН., находящемуся в бессознательном состоянии, со значительной силой не менее пяти ударов в область расположения жизненно-важных органов человека: шею и правую подключичную область. В результате действий ГИА., ИАН. были причинены телесные повреждения, от которых последний скончался.

Суд считает, что квалификация действий ГИА. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, данная органом предварительного следствия, является излишней, в связи с чем, исключает из квалификации действий подсудимого ГИА. п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, так как эти действия охватываются убийством потерпевшего.

Давая юридическую оценку действиям ГИА., суд квалифицирует действия ГИА. по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, с целью скрыть другое преступление.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № № установлено, что ГИА. в настоящее время и в период времени инкриминируемых ему деяний обнаруживал и обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения. Однако, указанные нарушения выражены не столь значительно, не ограничивали и не ограничивают в юридически значимый период времени его критических и прогностических способностей, способностей к адекватной оценке окружающего, целенаправленной и произвольной организации своего поведения с оценкой возможных последствий своих действий. Тем самым, ГИА. в период времени инкриминируемых ему правонарушений мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях по данному уголовному делу. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время по своему психическому состоянию ГИА. не нуждается. Данных за какое-либо временное психическое расстройство на период времени, интересующий следствие, у ГИА. не обнаружено (т.1 л.д. 247-253).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № № установлено, что ЧАВ. в момент правонарушения, в котором обвиняется, и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки органического расстройство личности и поведения, осложненное зависимостью к алкоголю второй стадии. Однако указанные психические нарушения в юридически значимые моменты времени не мешали испытуемому действовать целенаправленно, согласовано с другим участником криминала, планировать и контролировать свои действия с учетом меняющихся условий, понимать возможные социальные последствия. Данных за развитие у испытуемого в момент правонарушения временного психического расстройства нет, в указанный период подэкспертный находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Таким образом, ЧАВ. в момент правонарушения и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья ЧАВ. мог и может участвовать в следственных мероприятиях и судебном процессе, в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 260-264).

Заключения составлены в соответствии с требованиями закона и подтверждаются объективными сведениями о личности подсудимых, поэтому оснований ставить под сомнение правильность выводов экспертов у суда не имеется. Суд признает ГИА. и ЧАВ. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ГИА. и ЧАВ. преступлений, в том числе совершение тяжких и особо тяжких преступлений, обстоятельства содеянного ими, роль каждого в совершении преступлений, данные о их личности, возрасте, условия их жизни, материальное положение, влияние назначенного наказания на их исправление, мнение потерпевших о мере наказания.

По месту учебы и месту жительства подсудимые ГИА. и ЧАВ. характеризуются посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ГИА. и ЧАВ., суд признает: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, физическое и психическое состояние здоровья ГИА. и ЧАВ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ГИА. и ЧАВ., является совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

ГИА. и ЧАВ. совершены умышленное тяжкое и особо тяжкое преступление против собственности, жизни и здоровья.

ГИА. не судим, оба подсудимых вину в совершении преступлений признали, вместе с тем, с учетом характера совершенных ГИА. и ЧАВ. преступлений и их высокой общественной опасности, суд назначает им наказание лишь в виде лишения свободы, в пределах санкции соответствующих статей, но не в максимальном размере.

По ч.2 ст.105 УК РФ ГИА., по ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 158 УК РФ ГИА. и ЧАВ., суд назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, обязанность по выполнению которого возлагается на осужденных в соответствии со ст.53 УК РФ после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Однако суд не назначает по санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ ГИА. и ЧАВ. дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ГИА. и ЧАВ. требований ст. 62 УК РФ, при назначении наказания за каждое совершенное преступление, с учетом наличия у обоих отягчающего обстоятельства, по делу не имеется.

Оснований для применения по уголовному делу положений ст.22 УК РФ не имеется, поскольку ГИА. и ЧАВ. не являются лицами, которые во время преступления являлись ограниченно вменяемыми в силу психического расстройства, что подтверждается заключениями комиссии судебно-психиатрических экспертов.

При назначении подсудимым ГИА. и ЧАВ. наказания по совокупности преступлений суд применяет положение ч. 3 ст. 69 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> ЧАВ. осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свобод условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В связи с изложенным, при назначении ЧАВ. наказания суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ЧАВ. приговором мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и применить положение ст. 70 УК РФ.

Назначенное подсудимым ГИА. и ЧАВ. наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства и степень тяжести совершенных подсудимыми ГИА. и ЧАВ. преступлений, суд не находит оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление или условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Потерпевшая ИТГ. заявила гражданский иск о взыскании с подсудимого ГИА. материального ущерба, связанного с погребением сына - ИАН., в сумме <данные изъяты>, а также взыскании компенсации морального вреда с подсудимого ЧАВ. в связи с причинением тяжкого вреда здоровью сыну в сумме <данные изъяты>, с подсудимого ГИА. в связи с убийством сына в сумме <данные изъяты>.

Потерпевший ИНБ. заявил гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда с подсудимого ЧАВ. в связи с причинением тяжкого вреда здоровью сыну в сумме <данные изъяты>, с подсудимого ГИА. в связи с убийством сына в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования потерпевших ИТГ. и ИНБ. в части взыскания материального ущерба подсудимый ГИА. признал в полном объеме. В части взыскания компенсации морального вреда подсудимый согласен выплатить иск только в сумме по <данные изъяты> в пользу каждого потерпевшего.

Исковые требования потерпевших ИТГ. и ИНБ. подсудимый ЧАВ признал полностью.

В соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1094 ГК РФ исковые требования ИТГ. о взыскании с подсудимого ГИА. материального ущерба, связанного с погребением ИАН., в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с причинением тяжкого вреда здоровью и последующим убийством единственного сына потерпевшие ИТГ. и ИНБ. понесли нравственные страдания, что является бесспорным и не нуждается в подтверждении дополнительными доказательствами.

С учетом доказанности вины подсудимых ЧАВ. и ГИА исковые требования потерпевших ИТГ. и ИНБ. в части взыскания компенсации морального вреда являются обоснованными и, в соответствии с требованиями ст. 150, 151, 1099-1101 ГК РФ, с учетом характера причиненных потерпевшим нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, их семейного и материального положения, требований разумности и справедливости, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию: с подсудимого ЧАВ. в пользу потерпевших ИТГ. и ИНБ. по <данные изъяты> каждому; с подсудимого ГИА. в пользу потерпевших ИТГ. и ИНБ. по <данные изъяты> каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ГИА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> или соответствующего муниципального образования по месту проживания после освобождения; обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган исполнения наказания;

- по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> или соответствующего муниципального образования по месту проживания после освобождения; обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган исполнения наказания;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ГИА наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет без штрафа с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> или соответствующего муниципального образования по месту проживания после освобождения; обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган исполнения наказания.

Признать ЧАВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> или соответствующего муниципального образования по месту проживания после освобождения; обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган исполнения наказания;

- по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> или соответствующего муниципального образования по месту проживания после освобождения; обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган исполнения наказания;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ЧАВ наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет без штрафа с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> или соответствующего муниципального образования по месту проживания после освобождения; обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган исполнения наказания.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ЧАВ. условное осуждение назначенное приговором мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенно░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. - ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.; ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. - ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.; ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░░ (6 ░░░░░ ░ 6 ░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░░ (6 ░░░░░░ ░░░░░, 6 ░░░░░, 6 ░░░░░░░░ ░░░░░, 6 ░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> B ░░ 23 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░.: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░. № № №, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░. №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № №, № ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) - ░░░░░░ ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R «TDK» - ░░░░░░ ░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░