Решение по делу № 2-776/2015 ~ М-495/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-776/2015 21 апреля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шулиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Камашевой О.Н.,

с участием ответчика Перевозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Перевозовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Перевозовой Е.В. указав, что 28.08.2012 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых. Ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполняет. Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению, то образовалась неустойка. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. 34 коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 39 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. 68 коп, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 81 коп., всего <данные изъяты> руб. 22 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 09 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3, 36).

Ответчик исковые требования признал. Признание иска ответчика в письменной форме приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д. 40).

Суд, выслушав объяснения ответчика, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России» поскольку удовлетворение требований основано на ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 09 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Перевозовой Е. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 09 коп., всего <данные изъяты> руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                  И.А.Шулина