Решение по делу № 5-09/2011 от 21.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

Дело <НОМЕР> / 2011

<ДАТА1>                                                        г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС>

Республики <АДРЕС>  Деревянных И.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   ****,

в  отношении Бабенко М. С., ******* года рождения; уроженца: *******, неработающего, семейное положение: ******* , ранее не судимого; к административной ответственности не привлекался, проживающего по адресу: **************

      Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне  разъяснены и понятны ___________

УСТАНОВИЛ:

Бабенко М. С. <ДАТА2> в ** час. ** мин.,  на перекрестке улиц  ********* и ********, возле дома ***,  г. <АДРЕС> РБ, осуществлял реализацию новогодних елок без соответствующего разрешения на торговлю в данном месте, чем нарушил порядок уличной торговли и за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 39  Закона РБ  от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА4>) «Об административных правонарушениях», квалифицируемой как «Торговля в неустановленных для этих целей местах».

Бабенко М. С. с правами и обязанностями,  предусмотренными ст. 51 Конституции  РФ, ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен. Ходатайствовал о направлении административного материала по месту жительства.В судебный участок <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ административный материал на рассмотрение по месту жительства поступил <ДАТА5> Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ с <ДАТА6> до <ДАТА5> 

В  судебном заседании Бабенко М. С. вину признал, раскаялся. Показал, что он не знал, что нельзя  осуществлять торговлю  в не установленном месте.

Вина Бабенко М. С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> **** от <ДАТА7>, копию которого Бабенко М. С. получил и при составлении которого в своем объяснении вину не отрицал;

- договором <НОМЕР> ** от <ДАТА8>, заключенным между ГУП РБ «********» и Бабенко М. С., накладной <НОМЕР> ** от <ДАТА8>, квитанцией <НОМЕР> ** от <ДАТА8>, квитанцией серия ЛХ <НОМЕР> ******* от <ДАТА8>, из которых установлено, что Бабенко М. С. с целью последующей реализации приобрел в ГУП «*********» новогодние наборы из хвойного хвороста (елки) в количестве 100 шт.;

- справкой ГУП РБ «*********» <НОМЕР> ** от <ДАТА8> о том, что реализуемые новогодние наборы их хвойного хвороста от рубок ухода заготовлены в ГУП РБ «**********»;

- рапортом старшего инспектора ОБППРИАЗ ОВД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> <ФИО3>, из которого установлено, что <ДАТА7> в ходе проведения проверочно - профилактических мероприятий в рамках операции «Ель» на пересечении улиц ******** и ******** г. <АДРЕС> выявлен факт осуществления Бабенко М. С., не имея разрешения на осуществление торговли в данном месте, предпринимательской деятельности путем реализации новогодних елок.

         Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья считает, что вина Бабенко М. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 39  Закона об административных правонарушениях РБ подтверждается всеми имеющимися в деле материалами.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельства, смягчающие  ответственность признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.

       На основании изложенного,  ч. 2 ст. 39  Закона РБ  от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА9>), ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          признать Бабенко М. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 39 Закона Республики <АДРЕС> «Об административных правонарушениях» и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 ( пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в <АДРЕС> городской  суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья -                                               п/п -                              И. Т. Деревянных