Решение по делу № 2а-1217/2019 ~ М-548/2019 от 01.03.2019

Дело №А-1217/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> УР                                       30 апреля 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В. при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

С участием

- административного истца <данные изъяты>

- - представителя административного ответчика Администрации МО «Пироговоское» <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> Администрации МО «Пироговское» о признании незаконным постановление главы Пироговской сельской администрации <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в фонд перераспределения

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Административный истец ФИО1 представил заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Заинтересованное лицо Администрация МО «<адрес>» надлежащим образом были извещены о дне рассмотрения дела. Суд, на основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также – КАС РФ), рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Исходя из представленного заявления, суд усматривает, что административному истцу понятно положение ст. 157 КАС РФ, о том, что при отказе от заявленных административных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца ФИО1 от исковых требований о признании незаконным постановление главы Пироговской сельской администрации <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в фонд перераспределения.

Частью 3 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 154, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца - ФИО1 от административных исковых требований Администрации МО «Пироговское» о признании незаконным постановление главы Пироговской сельской администрации <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в фонд перераспределения.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                           Д.В. Орлов