Решение по делу № 2-7751/2010 ~ М-7406/2010 от 06.10.2010

Дело № 2- 7751\23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О. В., при секретаре Максимец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Н.К. к Сергеевой (Демшевой) Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что сын истицы, ФИО1, 09.09.2009г. зарегистрировал брак с ответчицей. После заключения брака истица на правах собственника зарегистрировала Сергееву (Демшеву) Н.А. по адресу: <адрес>. Однако, совместная жизнь не сложилась, с мая 2010г. Сергеева (Демшева) Н.А. в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. 14 сентября 2010 года на основании решения мирового судьи брак между сыном истицы и ответчицей прекращен. С учетом изложенного, истица просит прекратить право пользования ответчиком спорным жилым помещением.

В судебном заседании Сергеева Н.К. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, причины неявки ответчика в судебное заседание суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствии ответчика, суду не представлены, что дает основания для постановления заочного решения, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением имел возможность обратиться с заявлением о его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании сучетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, чтосын истицы, ФИО1, 09.09.2009г. зарегистрировал брак с ответчицей. После заключения брака истица на правах собственника зарегистрировала Сергееву (Демшеву) Н.А. по адресу: <адрес>. Брак между сыном истицы и ответчицей расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска РК от 02.09.2010г. С мая 2010г. Сергеева (Демшева) Н.А. в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Поскольку стороной ответчика мотивированных возражений не заявлено, доказательств таких возражений не представлено, то дело в силу ст. 68 ГПК РФ рассмотрено на основании доказательств и пояснений стороны истца.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что согласно действующих норм жилищного законодательства, право пользования Сергеевой (Демшевой) Н.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчикав пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2010 ░░░░.