Решение по делу № 2-2806/2016 от 20.06.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Азовский суд Ростовской области в составе:

судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Грицина И.В.,

с участием: представителя истца по доверенности Каменева С.Н.,

ответчика Шевченко Е.П., представителя ответчика Шевченко В.П.- по доверенности Шевченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппенко Л.П. к Шевченко В.П., Шевченко Е.П. признании недействительными свидетельств о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Истецобратилась в Азовский городской суд с настоящим иском указав, что решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. она была признана принявшей наследство после смерти отца Шевченко П.И., умершего <данные изъяты> в виде 1/3 доли домовладения № по <адрес>, расположенного в <адрес>. Получив судебный акт, она обратилась к нотариусу Денисенко Е.Г. для оформления наследственных прав, однако нотариус пояснила, что на имя ответчиков уже были выданы свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли каждому на домовладения № по <адрес>, расположенного в <адрес>.

Истец указала, что ответчики поступили незаконно, при том, что ее требования они в суде признали. Данные обстоятельства говорят о нарушении ее прав по оформлению наследства, в связи с чем, просила суд:

признать недействительным свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли домовладения № по <адрес>, расположенного в <адрес> выданное на имя Шевченко В.П.,

признать недействительным свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли домовладения № по <адрес>, расположенного в <адрес> выданное на имя Шевченко Е.П..

Истец Филиппенко Л.П. в судебное заседание не явилась, ее интересы в суде представлял адвокат Каменев С.Н, который поддержал требования своего доверителя.

Ответчик - Шевченко Е.П. иск признал.

Ответчик - Шевченко В.П. в суд не прибыл, но был извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, его интересы в суде представляла по доверенности Шевченко Г.В., которая также от имени своего доверителя признала исковые требования Филлипенко Л.П. в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика Шевченко Е.П. и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела №, суд считает возможным принять признание иска от ответчиков, поскольку признание совершено ими добровольно и осознано, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиками иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных Филиппенко Л.П. требований к Шевченко В.П., Шевченко Е.П. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,173,39,68 ч.2 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска от Шевченко Е.П., Шевченко Г.В.

Исковые требования Филиппенко Л.П. к Шевченко В.П., Шевченко Е.П. признании недействительными свидетельств о праве на наследство удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли домовладения № по <адрес>, расположенного в <адрес> выданное на имя Шевченко В.П..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли домовладения № по <адрес>, расположенного в <адрес> выданное на имя Шевченко Е.П..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.П.Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 3.08.16г