Решение по делу № 2-7417/2014 от 25.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2014 года          г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Земница А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7417/14 по иску Джафарова А.А. к Джафаровой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному иску Джафаровой Е.В. к Джафарову А.А. об обязании предоставить иное жилое помещение в г.Москве,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что он является собственником жилого помещения по адресу<данные изъяты>. В настоящий момент в квартире прописана ответчик, являющаяся бывшими членами его семьи.

11.12.2014г. поступило встречное исковое заявление об обязании предоставить иное жилое помещение в г.Москве, обосновывая требования тем, что у истца имеется задолженность по уплате алиментов более <данные изъяты>, более полугода он не платит алименты вообще. Сама не имеет самостоятельного источника дохода и всецело зависит от истца. Спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика, а временное не проживание в нем вызвано конфликтными отношениями. На основании изложенного просит обязать Джафарова А.А. обеспечить Джафарову Е.В. иным жилым помещением в г.Москве на период исполнения им в отношении нее алиментных обязательств, то есть до 21.05.2016г.

Истец в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, возражая против удовлетворения встречного иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уполномочила представлять интересы адвоката Горбунова А.В., от которого представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, возражения на иск, в которых просит в иске отказать. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Представитель третьего лица ОУФМС России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что спорным является жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, сособственниками которого в равных долях являются на основании решения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 17.03.2000г., вступившего в законную силу 28.03.2000г., и определения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 02.04.2001г., вступившего в законную силу 13.04.2001г., истец Джафаров А.А. и Джафаров А.К., Джафарова Л.Н., о чем 22.11.2010г. Управление Росреестра по Москве выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с 16.10.2010г., который прекращен 28.07.2014г. От брака у сторон родился ребенок <данные изъяты>.

Ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирована с 30.11.2010г.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, поскольку истцу доля в праве на спорную квартиру принадлежит на праве собственности, суд приходит к выводу о том, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, поскольку иное не установлено соглашением между сторонами.

Вместе с тем, с учетом того, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, как то подразумевается законом, имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением, при этом доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости сохранить за ответчиком право временного пользования спорным жилым помещением на срок 1 год с момента вступления решения суда в законную силу на прежних основаниях, в связи с чем встречные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п. 3 ст. 31 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку за ответчиками сохраняется право временного пользования квартирой по адресу: <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета из указанного помещения подлежат удовлетворению частично, так как по истечении срока временного пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, соответствующее право пользования жилым помещением ответчика прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи, и она подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить право постоянного пользования за Джафаровой Е.В. жилым помещением по адресу<данные изъяты>.

Сохранить за Джафаровой Е.В. право временного пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу на прежних основаниях. По истечении указанного срока снять Джафарову Е.В. с регистрационного учета по данному адресу.

В остальной части в удовлетворении встречного иска Джафаровой Е.В. к Джафарову А.А. об обязании предоставить жилое помещение – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2014г.

Судья                                    О.Ю. Лагунова