Решение по делу № 2-5719/2014 ~ М-5265/2014 от 07.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-5719/2014

г.Тюмень 29 сентября 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Ческидовой О.А.,

с участием представителя истца Патракеева П.Л., действующего на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5719/2014 по иску Бурлицкого А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройклуб» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании убытков в размере <данные изъяты> коп., а также штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истом и ответчиком заключен договор купли – продажи, в соответствии с которым ответчик обязался поставить товар и произвести монтаж, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

Истец Бурлицкий А.В., представитель ответчика Дехтярев В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

В судебном заседании представитель истца Патракеев П.Л. заявил ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между представителем истца и представителем ответчика, в соответствии с которым ответчик возмещает истцу понесенные убытки в размере <данные изъяты> коп., на устранение недостатков выполненной работы по установке лестницы, ограждений перил в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в течении 5 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения, подписанный истцами и ответчиком, приобщен к материалам дела.                                             Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                            Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, лицам, присутствующим в судебном заседании, понятны.                                        В силу ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска и стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.                Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что они не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, представитель истца имеет полномочия на совершение указанного процессуального действия, поэтому суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.                         Производство по делу, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Патракеевым П.Л. и представителем ответчика, в соответствии с которым ответчик возмещает истцу понесенные убытки в размере <данные изъяты> коп., на устранение недостатков выполненной работы по установке лестницы, ограждений перил в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в течении 5 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5719/2014 по иску Бурлицкого А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройклуб» о взыскании убытков.                        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                            На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                Е.А.Гарипова