31 января 2012 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:председательствующего судьи Ласковской С.Н.,
при секретаре Старшиновой Е.А.,
с участием:
представителя истца Самойловой М.И. – Спиридоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самойловой М.И., Самойлова Ф.В., Самойлова А.В., Самойлова П.В., Лазаревой Г.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Самойлова М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - С.В.Л.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, который принадлежит умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, но получила отказ, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю и договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имеются разночтения в части реестрового номера. В связи с чем, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 61 в порядке наследования после смерти С.В.Л..
В процессе рассмотрения дела Самойлова М.И., Самойлов Ф. В., Самойлов А. В., Самойлов П. В. и Лазарева Г. В. обратились в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 61, в порядке наследования после смерти С.В.Л..
Представитель истца Самойловой М.И. – Спиридонова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Истцы – Самойлов А.В., Самойлов П.В., Самойлов Ф.В., Лазарева Г.В. в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - нотариус г. Самары Швейкина О.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заверенную копию наследственного дела № и письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца Самойловой М.И. – Спиридоновой О.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ С.Г.В. продала, а С.В.Л. купил дачу, состоящую из летнего дома, одноэтажного, кирпичного, полезной площадью 5,0 кв.м., служб и сооружений, с плодово-ягодными насаждениями, расположенную по адресу: <адрес>
Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал С.Г.В.. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ – VII №.
ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. было выдано свидетельство о праве собственности на землю Серия РФ VII САМ:17 №, реестровый номер 4203 на земельный участок, общей площадью 0,05980 га, расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР №. Завещание на случай своей смерти С.В.Л. при жизни не составлял.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону после смерти С.В.Л... являются его супруга – Лазарева Г.В., мать – Самойлова М.И. и сыновья: Самойлов А.В., Самойлов П.В., Самойлов Ф.В.
Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Швейкиной О.В. следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти С.В.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти С.В.Л. следует, что к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: Самойлова М.И. – ДД.ММ.ГГГГ г., Самойлов Ф.В. – ДД.ММ.ГГГГ г., Самойлов А.В. – ДД.ММ.ГГГГ г., Самойлов П.В. – ДД.ММ.ГГГГ г., Лазарева Г.В. – ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ Самойлова М.И. дала согласие включить в свидетельство о праве на наследство по закону сыновей наследодателя: Самойлова А.В., Самойлова П.В., Самойлова Ф.В.
ДД.ММ.ГГГГ Самойлова М.И. не дала согласие на включение Лазаревой Г.В. в число наследников, в связи с тем, что Лазарева Г.В. пропустила срок для принятия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ Самойлову А.В., Самойлову П.В., Самойлову Ф.В., Самойловой М.И. нотариусом г. Самары Швейкиной О. В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> по 1/4 доле каждому.
Согласно справки, выданной паспортной службой Администрации Железнодорожного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л.. был зарегистрирован и проживал на день смерти по адресу: <адрес> совместно с матерью – Самойловой М. И.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ - VII №, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем указан С.В.Л.. Площадь земельного участка является ориентировочной, составляет 598 кв.м. и подлежит уточнению при межевании.
Согласно уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Самарской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано.
На основании ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В ходе судебного заседания установлено, что истцы Самойлов А.В., Самойлов П.В., Самойлов Ф.В. и Самойлова М.И. срок для принятия наследства после смерти С.В.Л. умершего ДД.ММ.ГГГГ не пропустили, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные действующим законодательством. В связи с чем, суд считает возможным признать за Самойловой М. И., Самойловым Ф. В., Самойловым А. В., Самойловым П. В. право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 598 кв.м., разрешенное использование: для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> по 1/8 доли за каждым, в порядке наследования после смерти С.В.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований Лазаревой Г. В. о признании права общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти С.В.Л.. не имеется, поскольку она пропустила установленный законом срок для принятия наследства.
В то же время, на основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственность. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса входит в состав наследственного имущества и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Исходя из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05. 11. 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 06. 02. 2007 г. № 6) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, 1/2 доли спорного земельного участка принадлежит Лазаревой Г. В. как пережившему супругу, в связи с чем, ее требования о признании права собственности подлежат удовлетворению, поскольку они законны и подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Самойловой М.И., Самойлова Ф.В., Самойлова А.В., Самойлова П.В., Лазаревой Г.В., удовлетворить.
Признать за Самойловой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Самойловым Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Самойловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Самойловым П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 598 кв.м., разрешенное использование: для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 63:17:0512013:24, расположенный по адресу: <адрес> по 1/8 доле за каждым, в порядке наследования после смерти С.В.Л. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лазаревой Г.В., 10. 11. 1961 г. рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 598 кв.м., разрешенное использование: для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение отпечатано в
Совещательной комнате
Судья: С. Н. Ласковская