Решение по делу № 5-633/2012 от 24.09.2012

Решение по административному делу

Дело  № 5-633/12 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября   2012     года                                                                        с. Ижма

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,   рассмотрев административный  материал в отношении

Трайберта <ФИО1>,

по совершению   административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1  КоАП РФ, ст. 20.21  КоАП РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

15.09.2012 года полицейским ОППС  МО МВД России «Ижемский» <ФИО2>   составлены  в отношении <ФИО3>  

- протокол   по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1   КоАП РФ.    

- протокол  по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21   КоАП РФ.   

<ФИО3>  в судебном заседании не отрицал совершение административных  правонарушений.   

Изучив материалы дела  мировой  судья  установил,  что <ФИО3>  15.09.2012  года в 18 часов 45 минут в с. Ижма   в состоянии алкогольного опьянения находился   в общественном месте - на ул. Советская возле дома № 40,  при этом от  него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, координация движений нарушена, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид (одежда и обувь грязные). Своим видом и действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.  При этом <ФИО3> выражался грубой нецензурной бранью без адресно;  размахивал руками, чем  демонстративно  нарушал общественный  порядок.

Действия <ФИО3>    мировой судья квалифицирует  по ч. 1 ст. 20.1 и по ст. 20.21   КоАП РФ.

Согласно ч. 2 и п. 2  ч. 3  ст. 4.4 КРФоАП при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается: в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Судом установлено, что  <ФИО3> совершил  одно  деяние,  содержащее  составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21   КоАП РФ,   ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КРФоАП. Рассмотрение  дел о которых подведомственно одному и тому же судье.

Совершении <ФИО3> В.Б. правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и  ст. 20.21   КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ИЖ № 027031  от 15.09.2012 года и  протоколом ИЖ № 027032, составленных в отношении <ФИО3> по ст. 20.1 ч. 1 и по ст. 20.21 КРФоАП соответственно; рапортом <ФИО2>  А.Н.; объяснениями самого <ФИО3>; протоколом о доставлении <ФИО3>; протоколом о административном задержании <ФИО3> 15.09.2012 года в 19 часов.  

В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств   смягчающих   наказание    в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством отягчающим наказание мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. <ФИО3> в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КРФоАП.

С учетом изложенного для обеспечения реализации задач административной ответственности и достижения эффекта исправления, мировой судья считает необходимым назначить             административное наказание в виде административного ареста  в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, т.е в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1; ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Трайберту <ФИО6> за совершение 15.09.2012 года административных  правонарушений,  предусмотренных  ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21  КоАП РФ наказание в виде административного  ареста на срок 5 суток.

Копию постановления для исполнения    направить в  МО МВД России «Ижемский».

Срок ареста исчислять с момента взятия под арест.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов до 20 часов 05 минут  15.09.2012 года. Постановление может быть обжаловано в Ижемскийрайонный  суд в течение десяти суток со дня его получения.

Мировой судья                                          Л.В. Винокурова