Решение по делу № 12-75/2016 от 08.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2016 года с.Сарманово

Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Хайбрахманов Р.Р. рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО АФ «Сарман» на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В Сармановский районный суд РТ поступила жалоба ООО АФ «Сарман» на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении транспортного средства «Нью-Холланд» г.н. №.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является Тукаевский район РТ 5 км автодороги «Татарстан-Казиле».

Данный адрес относится к территориальной подсудности Тукаевского районного суда Республики Татарстан.

Таким образом жалоба подана в ненадлежащий суд и подлежит рассмотрению Тукаевским районным судом РТ.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья: направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ООО АФ «Сарман» на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении транспортного средства «Нью-Холланд» г.н. № направить по подведомственности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ, через Сармановский районный суд Республики Татарстан в течении 10 суток.

Судья:                             Хайбрахманов Р.Р.