Решение по делу № 5-1080/2012 от 27.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1080/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2012 года                                                                                              п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Юдина <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Юдину О.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

26 сентября 2012 года в 22 часа 00 минут Юдин О.В. на перекрестке улиц <АДРЕС> -<АДРЕС> п. Троицко-Печорска Республики Коми, то есть в общественном месте, находясь в состоянии опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал; Юдин О.В. вел себя агрессивно, размахивал руками.

В судебном заседании Юдин О.В. пояснил, что шел в магазин, его задержали сотрудники полиции, он был возмущен ими действиями, в связи с чем, выражался нецензурной бранью; руками не размахивал.

Заслушав Юдина О.В., исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Юдина О.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения Юдиным О.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции.

 Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Юдин О.В., выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, пренебрегая интересами других людей, не обращая внимания на замечания других лиц, тем самым самоутверждаясь за счет игнорирования достоинства других людей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Юдина О.В., имеющего постоянное место работы, а равно и стабильный источник дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Юдиным О.В. административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что Юдин О.В. был задержан по данному административному делу, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, суд считает возможным назначить Юдину О.В. административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Юдина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Начало срока наказания Юдина О.В. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 22 часов 05 минут 26 сентября 2012 года.Постановление подлежит исполнению ОП № 7 МОМВД России «Сосногорский» в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                   М.В. Кончева

5-1080/2012

Категория:
Административные
Суд
Троицко-Печорский судебный участок
Судья
Кончева Марина Вячеславовна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
troitsko-pechosky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее