О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

фио                                              дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио,

 

                          У С Т А Н О В И Л:

 

В Головинский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемого к ответственности за совершение дата правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, занимающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплект требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных  выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемого к ответственности по  ст. 6.1.1 КоАП РФ фактически не проводилось, поскольку все значимые действия по делу были выполнены должностным лицом дата.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

 

                                  П О С Т А Н О В И Л:

 

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 66 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░:

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-1296/2018

Категория:
Административные
Ответчики
Упадышев В.А.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Дроздова О.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
06.08.2018Зарегистрировано
06.08.2018Передано по подведомственности
17.08.2018Вступило в силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее