Решение по делу № 5-609/2015 от 04.08.2015

<данные изъяты>

Дело №5-609/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности

          город Гатчина                           04 августа 2015 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Попова М.Ю.,

изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Постоловка Александра Васильевича,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд Ленинградской области из ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району поступил для рассмотрения по существу протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Постоловка А.В..

Основанием для направления данного административного материала в Гатчинский городской суд Ленинградской области послужило определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району, и проведении по делу административного расследования по факту оставления ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 у <адрес> неустановленным водителем места ДТП, участником которого он являлся.

При изучении дела об административном правонарушении в отношении Постоловка А.В. усматривается, что оно не относится к компетенции судьи федерального суда общей юрисдикции, то есть неподведомственно Гатчинскому городскому суду Ленинградской области.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Поскольку по поступившему материалу в отношении Постоловка А.В. административного расследования должностным лицом фактически не проводилось, санкция статьи не предусматривает административных выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации должностного лица; материалы дела должны быть направлены мировому судье по месту совершения инкриминируемого правонарушения - в судебный участок №78 Гатчинского района.

Так как, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №78 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 2).

    ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>