Решение по делу № null от 12.10.2010

3

А29-7707/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

12 октября 2010 года           Дело № А29-7707/2010

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Шишкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сусловым М.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилуслуга»

к индивидуальному предпринимателю Черняеву Владимиру Владимировичу

о  взыскании 3527,40 долга

в отсутствие в заседании представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилуслуга» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Черняеву Владимиру Владимировичу о взыскании 3 527 руб. 40 коп. задолженности по договору № 208/10 от 01.04.2010 на планово-регулярную очистку объектов коммерческих предприятий, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ко дню предварительного судебного заседания истцом представлено заявления о возможности проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 12 октября 2010 года на 10 час. 00 мин. в отсутствие своего представителя.

Определение суда от 13.09.2010, направленное ответчику по адресу: 169060, Республика Коми, Усть-Вымский район, г. Микунь, ул. Пионерская, д. 62, кв. 1,  возвратилось с отметкой «истек срок хранения».

Между тем, в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой местом нахождения ИП Черняева Владимира Владимировича является адрес: 169060, Республика Коми, Усть-Вымский район, г. Микунь, ул. Пионерская, д. 62, кв. 1, а также сведения, предоставленные Отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Коми, согласно которым Черняев Владимир Владимирович 25.11.1986 года рождения, уроженец Усть-Вымского района, зарегистрирован по адресу: 169060, Республика Коми, Усть-Вымский район, г. Микунь, ул. Пионерская, д. 62, кв. 1.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

18 ноября 2010 года  11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 508-3.

2. Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу: акты выполненных работ, подписанные заказчиком: доказательства направления счетов-фактур и актов выполненных работ в адрес ответчика;

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства направления отзыва в адрес истца, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; доказательства уплаты суммы долга полностью или частично (при согласии с иском); контррасчет взыскиваемой суммы.

3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска  ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).

4. Стороны предупреждаются о праве суда в соответствии со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы на лицо, злоупотребляющее  своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела  и принятию законного и обоснованного судебного  акта.

5. Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам  лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. (8 212) 30-08-52.

Факс: (8 212) 30-08-10, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья                                                В.В. Шишкин