Решение по делу № 2-2335/2010 ~ М-1562/2010 от 13.07.2010

                                                                                    Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Дата обезличена года ...

... в составе:

председательствующего -  судьи Богдевич Н.В.

при секретаре  - Черновой Ж.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился с иском к ФИО3 о взыскании с последнего суммы долга по договору купли-продажи в размере 375 000 рублей, суммы задолженности по расходной накладной в размере 50 000 рублей, суммы задолженности по заказам-нарядам в размере 248 187,13 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 512,87 рублей, государственной пошлины в размере 10512 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между сторонами был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец обязался передать ответчику транспортное средство - автомобиль Номер обезличен, а ответчик обязался оплатить денежную сумму в размере 1 858 900 рублей. Транспортное средство передано ответчику по акту приема-передачи. Ответчик оплатил сумму в размере 1 483 900, кроме того им был приобретен комплект колес за 50 000 рублей. Иных денежных средств от ответчика не поступало. Таким образом, задолженность перед истцом составила 425 000 рублей. Кроме того, в ноябре - декабре 2008 года ответчик неоднократно обращался в сервис ФИО5 с заявками на ремонт автомобиля. Организация истца провела все ремонтные работы на общую сумму 248 187, 13 рублей. Претензий от ответчика не поступало. Вместе с тем обязательства по оплате ремонтных работ ответчиком не исполнены. Общая задолженность ответчика перед истцом составила 677 687, 13 рублей. Дата обезличена года ответчиком было составлено гарантийное письмо, согласно которому ответчик обязался в срок до Дата обезличена года оплатить всю сумму задолженности, однако обязательства не исполнены до настоящего времени.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения по его существу, просил иск удовлетворить.

  Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил. 

  Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

  Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

   В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

  Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

  В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, согласно заключенному Дата обезличена года между ответчиком и истцом договора купли-продажи Номер обезличен транспортного средства, ФИО3 приобрел у ФИО5 транспортное средство - автомобиль Номер обезличен, а ответчик обязался оплатить стоимость автомобиля в размере 1 858 900 рублей. Транспортное средство передано ответчику по акту приема-передачи от Дата обезличена года. Ответчик оплатил сумму в размере 1 483 900, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. Кроме того, согласно расходной накладной Номер обезличен от Дата обезличена года ответчиком был приобретен комплект автошин за 50 000 рублей. Иных денежных средств от ответчика не поступало. Таким образом, задолженность перед истцом составила 425 000 рублей.

Кроме того, в ноябре - декабре 2008 года ответчик неоднократно обращался в сервис ФИО5 с заявками на ремонт автомобиля. В результате чего, были составлены заказ-надяды Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года на общую сумму 248 187, 13 рублей. Организация истца провела все ремонтные работы по восстановлению автомобиля. Претензий от ответчика не поступало. Вместе с тем обязательства по оплате ремонтных работ ответчиком не исполнены.

Общая задолженность в размере 677 687,13 рублей до настоящего времени ответчиком не возвращена, доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не предоставлено и не оспаривается ФИО3

  Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 375 000 рублей, сумму задолженности по расходной накладной в размере 50 000 рублей, сумму задолженности по заказам-нарядам в размере 248 187,13 рублей.

Дата обезличена года ответчиком было составлено гарантийное письмо, согласно которому ответчик наличие задолженности перед истцом признал и обязался в срок до Дата обезличена года оплатить всю сумму задолженности, однако обязательства не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ обоснованны требования истца о взыскании с ответчика об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору купли-продажи, расходной накладной, заказам-нарядам.

Для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами сумма задолженности за минусом НДС 18%, что составляет 677 687,13 - 18% = 555 703,4 рублей.

Следовательно, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы задолженности, с Дата обезличена года ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы задолженности. Просрочка составила с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 451 день. Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска в суд составляет – 7,75%, что подтверждается справкой Центрального Банка РФ ( приобщена к делу). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила:

555703,4 рублей (сумма долга) :360 ( дней в году) х 451 дней ( количество дней просрочки возврата долга) х 7,75% = 53512,87 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом суд, не находит оснований для снижения размера процентов за пользования чужими денежными средствами с применением ст.333 ГК РФ, поскольку размер процентов соразмерен с последствиями нарушения обязательств ответчика перед истцом, учитывается судом размер суммы долга в 677 687,13 рублей, ответчиком не принято мер к возврату суммы долга, не представлено ответчиком суду доказательств основания снижения размера процентов за пользования чужими денежными средствами.

 Поэтому суд, в связи с изложенным, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 10512 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к ФИО3 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 сумму долга по договору купли-продажи в размере 375 000 рублей (триста семьдесят пять тысяч) рублей, сумму задолженности по расходной накладной в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, сумму задолженности по заказам-нарядам в размере 248 187 (двести сорок восемь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53512,87 (пятьдесят три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 87 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины 10512 (десять тысяч пятьсот двенадцать) рублей.

 Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Богдевич