Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«04» июня 2015 года

Октябрьский районный суд <...>

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Карпоян Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ТСЖ»Мир 2007» к Неплюевой Т. Е. о возмещении материального ущерба

У с т а н о в и л :

ТСЖ «Мир 2007» обратилось с иском к Неплюевой Т.Е. о возмещении материального ущерба в связи с тем, что приговором Первомайского районного суда <...> от ... г. Неплюева Т.Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и ей назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно. Приговор вступил в законную силу. Приговором установлено, что Неплюева Т.Е. являясь бухгалтером ТСЖ «Мир 2007» согласно трудовому договору по совместительству от ... г. года, приказ от ... г. г, в период времени с ... г. по ... г. года, имея умысел на систематическое хищение денежных средств товарищества в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем нарушения правил и положений, регламентирующих хозяйственную и финансовую деятельность Товарищества, неправильного ведения бухгалтерского учета, в нарушение федерального закона от ... г. «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ, совершила хищение денежных средств товарищества на общую сумму 345073 руб 04 коп, чем причинила ТСЖ «Мир 2007» ущерб.

В соответствии со ст. 243 ч.1 п.5 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленного приговором суда.

Поскольку Неплюевой Т.Е. материальный ущерб на сумму 345 073руб 04 коп причинен в результате совершения преступления, что установлено приговором Первомайского районного суда г, Ростова-на-Дону от ... г. года, вступившим в законную силу, то ТСЖ «Мир 2007» просит взыскать с Неплюевой Т.Е. сумму причиненного материального ущерба в размере 345073 руб 04 коп и за период с ... г. по ... г. взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 82 811 руб 88 коп

В судебном заседании представитель ТСЖ «Мир 2007» по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

Ответчик Неплюева Т.Е. в судебном заседании полагалась на решение суда.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Неплюева Т.Е. работала бухгалтером ТСЖ «Мир 2007» согласно трудовому договору по совместительству от ... г. года, приказ от ... г. г.

Приговором Первомайского районного суда <...> от ... г. установлено, что Неплюева Т.Е., являясь бухгалтером ТСЖ «Мир 2007» согласно трудовому договору по совместительству от ... г. года, приказ от ... г. г, в период времени с ... г. по ... г. года, имея умысел на систематическое хищение денежных средств товарищества в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем нарушения правил и положений, регламентирующих хозяйственную и финансовую деятельность Товарищества, неправильного ведения бухгалтерского учета, в нарушение федерального закона от ... г. «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ, совершила хищение денежных средств товарищества на общую сумму 345073 руб 04 коп. Приговором Первомайского районного суда <...> от ... г. Неплюева Т.Е. признана виновной в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и ей назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно. Приговор вступил в законную силу.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Материальная ответственность работника исключается, согласно ст. 239 ТК РФ, в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Статьей 242 ТК РФ предусматривается, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях, согласно ст. 243 ТК РФ:

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

Приговором Первомайского районного суда <...> от ... г. установлено причинением Неплюевой Т.Е. в результате преступных действий ТСЖ «Мир 2007 » материального ущерба на сумму 345073 руб 04 коп. Приговор вступил в законную силу, поэтому причиненный материальный ущерб подлежит возмещению в полном объеме работником, причинившим вред, в связи с чем с Неплюевой Т.Е. в пользу ТСЖ «Мир 2007» подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 345073 руб 04 коп

Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Неплюева Т.Е. неправомерно завладела денежными средствами, принадлежащими ТСЖ «Мир 2007» в результате преступных действий, то с Нпплюевой Т.Е. подлежат проценты в соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признает его законным и обоснованным, поэтому с Неплюевой Т.Е. подлежат взысканию в пользу ТСЖ «Мир 2007» проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 68245, 38 руб

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ч.1 ГПК РФ предусматривается? что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд ТСЖ «Мир 2007» оплатило госпошлину в размере 7333, 18 руб. Поэтому с Неплюевой Т.Е. в пользу ТСЖ «Мир 2007 » подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░»░░░ 2007 » ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ... ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ 2007» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 345 073 ░░░ 04 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 245,38 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 333, 18 ░░░, ░ ░░░░░ 420 651 ░░░ 60 ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░.

░░░░░ :

2-3026/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ "Мир 2007"
Ответчики
Неплюева Т.Е.
Другие
Жук Ю.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
oktyabrsky.ros.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2015Передача материалов судье
21.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Подготовка дела (собеседование)
08.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2015Судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
09.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее