Решение по делу № 2-1631/2018 ~ М-1583/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-1631/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 10 октября 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Власовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина В.П. к Редозубову В.Г. о взыскании задолженности по договору передачи во временное пользование легкового автомобиля, судебных расходов,

установил:

Истец Злобин В.П. обратился в Хабаровский районный суд с иском к Редозубову В.Г. о взыскании задолженности по договору передачи во временное пользование легкового автомобиля в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Редозубовым В.Г. заключен договор передачи во временное пользование легкового автомобиля.

Согласно п<данные изъяты> Договора водитель (ответчик) выплачивает арендную плату в размере <данные изъяты> руб. за одни сутки использования транспортного средства. Таким образом с ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию платежи за период пользования автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Для взыскания суммы задолженности по Договору истец вынужден был обратиться за помощью юриста в связи с чем понес затраты в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Злобин В.П. не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, причины не сообщил, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Ответчик Редозубов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ взятые обязательства должны исполняться должным образом. Исходя из положений ст. 393 ГК РФ убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должны подлежать возмещению.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ между Злобиным В.П. и Редозубовым В.Г. заключен договор передачи во временное пользование легкового автомобиля. Согласно п. <данные изъяты> автомобиль передается водителю во временное владение и пользование на условиях настоящего договора на срок <данные изъяты> месяцев.

Пунктом <данные изъяты>. Договора предусмотрено, что владелец транспортного средства вправе вернуть автомобиль раньше срока, предусмотренного настоящим договором, устно предупредив об этом водителя не позднее чем за 1 день до предполагаемой даты возврата, в таком случае водитель возвращает автомобиль владельцу транспортного средства.

Согласно п.<данные изъяты> стороны установили, срок и порядок аренды, который составляет: арендная плата составляет <данные изъяты> рублей за 1 (одни) сутки аренды транспортного средства.

Согласно акту приема-передачи к договору транспортного средства без экипажа передается автомобиль марки <данные изъяты>, гос номер №.

Редозубов В.Г. ознакомлен с договором и приложением к нему о чем свидетельствует его подпись.

В адрес ответчика направлялось письмо о необходимости произвести оплату возникшей задолженности и оплату услуг представителя.

В соответствии с ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по арендной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Ответчиком данный расчет не оспорен, иной расчет суду не представлен, в связи, с чем суд соглашается с представленным расчетом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что им уплачена указанная задолженность, не представлено иного расчета, исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора возмездного оказания представительских услуг от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>), расписки в получении денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) Злобин В.П. оплатил услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

С учетом того, что дело не представляет особой сложности, представитель истца не принял участие в подготовке, ни в одном из состоявшихся судебных заседаний, требование об оплате услуг представителя подлежит частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Злобина В.П. к Редозубову В.Г. о взыскании задолженности по договору передачи во временное пользование легкового автомобиля, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Редозубова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Злобина В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по арендной плате по договору передачи во временное пользование легкового автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда составлено 17.10.2018 г.

Судья: М.Г. Константинова