Решение по делу № 1-40/2013 от 08.04.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                      Дело №1 - 40/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2013 года                                                       с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,

с участием:

государственного обвинителя Матвеева Е.Г.3,

потерпевшего <ФИО4>.,

защитника Попова В.А.5 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 08 апреля 2013 года,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Куратова Н.В.6, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куратов Н.В.6 совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба; а также незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин., точное время совершения преступления не установлено, Куратов Н.В.6 находясь около входной двери в квартиру расположенную по адресу: Республика <АДРЕС> - <АДРЕС> район, село <АДРЕС> - Вымь, ул. <АДРЕС>, где убедившись, что входная дверь в указанную квартиру заперта, действуя умышленно, преследуя цель повреждения имущества, нанес не менее двадцати ударов ногами по входной металлической двери в указанную квартиру, повредив тем самым ее. В результате содеянного, а именно причинения механических повреждений указанной входной металлической двери подсудимый причинил потерпевшему <ФИО8> материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей 00 копеек, который является значительным для потерпевшего.

Он же, <ДАТА3> в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин., точное время совершения преступления не установлено, после повреждения двери в квартиру потерпевшего <ФИО4>. расположенной по адресу: Республика <АДРЕС> - <АДРЕС> район, село <АДРЕС> - Вымь, ул. <АДРЕС>, осознавая  противоправный характер своих действий и желая этого, действуя умышленно, не имея на то законных оснований, то  есть незаконно, против воли потерпевшего <ФИО4>., проник в помещение квартиры по вышеуказанному адресу против воли лица в нем проживающего, то есть потерпевшего <ФИО4>.

В судебном заседании подсудимый Куратов Н.В.6 не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился к мировому судье с письменным заявлением, в котором в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ изложил свое согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем обратился также с соответствующим ходатайством. Кроме того, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, также в полном объеме признал вину в инкриминируемых ему деяниях.

Помимо полного признания вины подсудимым по обоим эпизодам инкриминируемых ему деяний, его вина в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и иными материалами дела.

Так допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО8> мировому судье показал, что <ДАТА3> примерно в 13 час. 00 мин. находился с семьей дома по адресу: Республика <АДРЕС> - <АДРЕС> район, село <АДРЕС> - Вымь, ул. <АДРЕС>. Услышали, что стали стучать во входную дверь их квартиры, однако открывать дверь они отказались. Тогда подсудимый, нанося удары ногами повредил входную дверь, приведя ее в негодность. После чего, против его воли проник в помещение указанной квартиры. Ущерб для него как потерпевшего является значительным, поскольку его доход составляет лишь 7000 рублей в месяц. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО9> мировому судье показала, что <ДАТА3> примерно в 13 час. 00 мин. находилась с семьей дома по адресу: Республика <АДРЕС> - <АДРЕС> район, село <АДРЕС> - Вымь, ул. <АДРЕС>. Услышали, что стали стучать во входную дверь их квартиры, однако открывать дверь они отказались. Тогда подсудимый, нанося удары ногами повредил входную дверь, приведя ее в негодность. После чего, без согласия кого - либо из членов их семьи проник в помещение указанной квартиры.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> - <АДРЕС> району <ФИО10> зарегистрированного в установленном порядке в ОМВД России по <АДРЕС> - <АДРЕС> району следует, что <ФИО8> обратился с сообщением, о том, что входную дверь в его квартиру расположенную по адресу: Республика <АДРЕС> - <АДРЕС> район, село <АДРЕС> - Вымь, ул. <АДРЕС>, повредили неизвестные лица (лист дела 10).

Из заявления <ФИО4>., следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Куратова Н.В.6, который взломал входную дверь в его квартиру, после чего, без его согласия проник в нее (лист дела 11).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит установленной вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Так, подсудимый нанося удары по входной двери в указанную квартиру действовал умышленно, желая тем самым причинить входной двери механические повреждения. Также мировой судья признает обоснованным квалифицирующий признак, как причинение значительного ущерба, поскольку действительно, материалами дела подтверждены доводы потерпевшего о размере его личного дохода и совокупного дохода его семьи в размере приведенном в описательной части  приговора. Проникая без согласия в жилое помещение потерпевшего, действовал умышленно, осознанно.

Окончательно действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ,  поскольку он совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба; а также незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Назначая наказание, мировой судья учитывает, что преступления совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие у подсудимого постоянного места жительства и работы, посредственные характеристики подсудимого, и считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 307 - 308 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Куратова Н.В.6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из совершенных преступлений в виде штрафа в размере по 10000 (десять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

Примененную в отношении Куратова Н.В.6 меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора суда в законную силу  - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья            подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1