Решение по делу № 1-46/2012 от 07.11.2012

Решение по уголовному делу

 Дело № 1-46/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусиноозерск                                                                                                    07 ноября 2012 г.  

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района РБ,  единолично,

с участием государственного обвинителя -  помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Доржиевой А.Ц.-Б.,

подсудимого Чубаров Е.Г.1,

защитника - адвоката Ковандиной Н.С., представившей удостоверение № 534 и ордер № 499,

при секретаре Цыденовой А.К.,

а также потерпевшей Чернигиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Чубаров Е.Г.1, <ДАТА2>. Плеханова, 10,  проживающего: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно обвинительного акта, с которым согласился Чубаров Е.Г.1,   24 сентября 2012 года около 23 часов Чубаров Е.Г.1,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  пришел к себе домой по адресу: Республика Бурятия,  <АДРЕС> район,  г. Гусиноозерск,  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  <АДРЕС>, где находилась его супруга <ФИО2> Чубаров Е.Г.1 на глазах у своей супруги <ФИО2> разрезал на себе футболку ножом, который он нашел по дороге домой возле своего дома по указанному адресу. Из-за этого между Чубаров Е.Г.1 и <ФИО2> произошла ссора. В ходе ссоры у Чубаров Е.Г.1 на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений к <ФИО2> возник преступный умысел, направленный на высказывание в адрес последней угрозы убийством. Реализуя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в адрес Чернигиной С.В., Чубаров Е.Г.1 24 сентября 2012 года около 23 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: г. Гусиноозерск Селенгинского района Республики Бурятия,  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений   к   <ФИО2>,   действуя   с   прямым   умыслом,   направленным   на высказывание угрозы убийством в адрес последней и желая этого, осознавая анти­общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО2> и желая их наступления, с целью запугать <ФИО2>,  оказать на нее психическое воздействие,  желая, чтобы его угроза убийством была воспринята <ФИО2> как реальная, держа в руке нож, и выражая при этом в адрес <ФИО2> угрозу убийством и желая этого со словами: «Я тебя убью!», стал размахивать им перед последней.

          <ФИО2> в создавшейся обстановке, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Чубаров Е.Г.1, демонстрацию ножа, отсутствие возможности успокоить последнего, а также зная его агрессивный характер в состоянии алкогольного опьянения, понимая физическое превосходство последнего над собой, угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Действия Чубаров Е.Г.1 органом дознания  квалифицированы по ст.119 ч. 1 УК РФ как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться этой угрозы.

            Подсудимый Чубаров Е.Г.1 в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства и пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением.

          Судом выяснено, что ходатайство подсудимого Чубаров Е.Г.1 заявлено при выполнении требований ст. 217 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.          

          Защитник Ковандина Н.С. поддержала заявленное ходатайство подзащитного Чубаров Е.Г.1

            Государственный обвинитель Доржиева А.Ц.-Б., потерпевшая <ФИО2> не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

           Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Чубаров Е.Г.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за  предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

           В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО2> обратилась с заявлением о прекращении в отношении Чубаров Е.Г.1 уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением, вред, причиненный преступлением, им заглажен, он перед ней извинился, она его простила, претензий к нему не имеет.

           Подсудимый Чубаров Е.Г.1  против прекращения производства по уголовному делу по нереабилитирующему основанию в связи с примирением сторон не возражал. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Доржиева А.Ц.-Б. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Чубаров Е.Г.1  по ч.1  ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ, так как от потерпевшей поступило заявление о прекращении дела за примирением, подсудимый ранее не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Суд, выслушав участников судебного заседания,  находит, что уголовное дело по обвинению Чубаров Е.Г.1  по ч.1 ст. 119 УК РФ,  подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ,  в соответствии с которой суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Чубаров Е.Г.1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, от потерпевшей поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением, подсудимым заглажен вред, причиненный преступлением.   Государственный  обвинитель согласна на прекращение дела.

             Суд считает возможным исключить из объема обвинения признак «или причинением тяжкого вреда здоровью» как излишне вмененный. Суд квалифицирует действия Чубаров Е.Г.1 по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы.

           С учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

           Вещественное доказательство - складной нож необходимо уничтожить по вступлению постановления в законную силу.  

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по уголовному делу по  обвинению Чубаров Е.Г.1 по ч.1 ст. 119 УК РФ за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения Чубаров Е.Г.1  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

           Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

           Вещественное доказательство - складной нож уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения.

Мировой судья                                                                                               Е.В.Игумнова