Решение по делу № 1-61/2019 (1-624/2018;) от 28.12.2018

Дело № 1-61/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                              18 января 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Шкоркина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вержаевой Н.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Ерофеева А.А., Синенко Э.В.,

подсудимого Сатторова С.Ф., его защитника – адвоката Иванова И.Г., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 02 ноября 2018 года,

подсудимого Абрамовича А.К., его защитника – адвоката Колесникова А.М., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 10 января 2019 года,

представителя потерпевшего ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

САТТОРОВА <данные изъяты>, судимого 26 сентября 2018 года Советским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в апелляционном порядке обжалован не был и вступил в законную силу 09 октября 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

АБРАМОВИЧА <данные изъяты>, судимого: 1. 04 мая 2018 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор в апелляционном порядке обжалован не был и вступил в законную силу 15 мая 2018 года; 2. 12 сентября 2018 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в апелляционном порядке обжалован не был и вступил в законную силу 25 сентября 2018 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сатторов С. Ф. открыто похитил имущество <данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.

Сатторов С.Ф. 06 октября 2018 года около 12 часов 13 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Челябинск ул. Ржевская д. 1 «б». Находясь в указанное время в указанном месте, у Сатторова С.Ф., из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя преступный умысел, Сатторов С.Ф., находясь в тоже время, в том же месте, подошел к стеллажу, на котором располагалась продукция, принадлежащая <данные изъяты>», откуда взял, тем самым похитил:

- 5 упаковок кофе «JACOBS MON», объемом 75 грамм, стоимостью 224 рубля 79 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 1123 рубля 95 копеек;

- 12 упаковок кофе «JACOBS MIL.CR.ESPR», объемом 75 грамм, стоимостью 244 рубля 79 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 2937 рублей 48 копеек,

которые он сложил в имеющийся при себе пакет.

Затем, Сатторов С.Ф., в продолжение ранее задуманного, направился с похищенным имуществом к выходу из магазина «Пятерочка». Вместе с тем, преступные действия Сатторова С.Ф. стали очевидны для сотрудников магазина «Пятерочка», которые попытались пресечь хищение имущества, высказав соответствующее требование.

Осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих и носят открытый характер, Сатторов С.Ф. с похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> выбежал на улицу, тем самым открыто похитил его.

С похищенным имуществом Сатторов С.Ф. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4061 рубль 43 копейки.

Абрамович А. К., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Абрамович А.К. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено (далее по тексту – лицо № 1) 20 июля 2018 года, находились около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Челябинск ул. Марченко д. 13 «в». Находясь в указанное время в указанном месте, Абрамович А.К., из корыстных побуждений, предложил лицу № 1 совершить хищение имущества, принадлежащего ЗАО <данные изъяты>». На предложение Абрамовича А.К. лицо № 1 согласилось. Таким образом, данные лица вступили в преступный сговор, направленный на совершение противоправного деяния, распределив при этом между собой роли.

Реализуя задуманное, Абрамович А.К. и лицо № 1, около 00 часов 17 минут 20 июля 2018 года, подошли к входной двери магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, где, действуя совместно, согласованно, тайно и из корыстных побуждений, с силой раздвинули руками входные двери магазина «Пятерочка», открыв их.

Непосредственно после этого, Абрамович А.К., согласно отведенной ему роли, прошел в помещение магазина, предназначенного для размещения материальных ценностей, тем самым незаконно проник в него. Лицо № 1, согласно отведенной ему роли, оставалось у входа в магазин, наблюдая за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних, подать сигнал Абрамовичу А.К.

Абрамович А.К., находясь в помещении магазина, действуя совместно и согласованно с лицом № 1, выполняя отведенную ему роль, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, на котором располагалась алкогольная продукция, откуда взял, тем самым тайно похитил:

- 1 бутылку коньяка марки «FAT.OLD пятилетний», объемом 0,5 литра, стоимостью 552 рубля;

- 1 бутылку коньяка марки «Коктебель пятилетний», объемом 0,5 литра, стоимостью 607 рублей 19 копеек;

- 1 бутылку коньяка марки «Ной пятилетний», объемом 0,5 литра, стоимостью 879 рублей 20 копеек;

- 2 бутылки коньяка марки «Джигит», объемом 0,5 литра, стоимостью 573 рубля 15 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1146 рублей 30 копеек;

- 1 набор «Ром Бакарди», в который входит две бутылки указанного рома объемом по 0,5 литров, стоимостью 1439 рублей 20 копеек;

- 1 набор виски «Чивас Ригал двенадцатилетний», в который входит одна бутылка указанного виски, объемом 0,7 литров и два бокала, стоимостью 1839 рублей 20 копеек;

- две бутылки виски «WAITE HORSE 3-х летний», объемом 0,7 литра, стоимостью 959 рублей 20 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1918 рублей 40 копеек;

- две бутылки напитка на основе рома «Капитан Морган», объемом 0,7 литра, стоимостью 1159 рублей 20 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 2318 рублей 40 копеек;

- 1 бутылку конька «HENNESY», объемом 0,7 литра, стоимостью 2632 рубля;

- 1 бутылку виски «ГРАНТС восьмилетний», объемом 0,7 литра, стоимостью 1189 рублей 30 копеек;

которые он сложил в две продуктовые корзины, материальной ценности для <данные изъяты>» не представляющие, а всего имущества, принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 14 521 рубль 19 копеек.

После чего с похищенным имуществом Лицо № 1 и Абрамович А.К. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 14 521 рубль 19 копеек.

Абрамович А. К. открыто похитил имущество <данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.

Абрамович А.К. около 19 часов 34 минут 08 ноября 2018 года находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Челябинск ул. Танкистов д. 136. Находясь в указанное время в указанном месте, у Абрамовича А.К., из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя задуманное, Абрамович А.К., находясь в тоже время в том же месте, действуя тайно и из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, на котором располагалась продукция, принадлежащая <данные изъяты> откуда взял, тем самым тайно похитил:

- 1 палку колбасы «Ариант Фирменная», весом 310 грамм, стоимостью 60 рублей 84 копейки;

- 2 палки колбасы «Ромкор Сервелат Невский», весом 350 грамм, стоимостью 121 рубль 66 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 243 рубля 32 копейки;

- 3 палки колбасы «Балыковая», весом 350 грамм, стоимостью 111 рублей 04 копейки за одну штуку, а всего на общую сумму 333 рубля 12 копеек;

- 5 палок колбасы «Ромкор Сервелат Мясная Душа», весом 350 грамм, стоимостью 101 рубль 95 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 509 рублей 75 копеек;

а всего имущества, принадлежащего <данные изъяты>» на общую сумму 1147 рублей 03 копейки;

которые он сложил под куртку с целью сокрытия своих преступных действий.

Затем Абрамович А.К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направился с похищенным имуществом, удерживая его под курткой, к выходу магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. Вместе с тем, преступные действия Абрамовича А.К. стали очевидны для сотрудников магазина «Пятерочка», которые попытались их пресечь.

Осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих и носят открытый характер, Абрамович А.К. с похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты>» выбежал на улицу, тем самым открыто похитил его.

После чего с похищенным имуществом Абрамович А.К. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1147 рублей 03 копейки.

В судебном заседании подсудимые Сатторов С.Ф. и Абрамович А.К. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснили, что они в полном объеме согласны с предъявленным обвинением, не оспаривают фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, характер и последствия заявленного ими ходатайства они полностью осознают.

Защитники – адвокаты Иванов И.Г. и Колесников А.М. позицию своих подзащитных поддержали.

Представитель потерпевшего ФИО18 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Сатторова С.Ф. и Абрамовича А.К. в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Сатторова С.Ф. и Абрамовича А.К. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Сатторов С.Ф. и Абрамович А.К., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что квалификация действий подсудимых определена верно.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

1. Сатторова С. Ф. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (события хищения имущества <данные изъяты>» на сумму 4061 рубль 43 копейки);

2. Абрамовича А. К. по:

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (события хищения имущества ЗАО ТД «Перекресток» на сумму 14 521 рубль 19 копеек);

- ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (события хищения имущества ЗАО ТД «Перекресток» на сумму 1147 рублей 03 копейки).

Данная юридическая оценка действий подсудимых Сатторова С.Ф. и Абрамовича А.К. соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

С учетом сведений о личности Сатторова С.Ф. и Абрамовича А.К. суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимым Сатторову С.Ф. и Абрамовичу А.К. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание:

- Сатторова С.Ф., суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит яку с повинной, озаглавленную как чистосердечное признание (т. 4 л.д. 192), активное способствование в расследовании преступления, посредством изобличения своих действий, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, положительные характеристики, мнение представителя потерпевшего, которая указала, что на строгом наказании не настаивает, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда, принесение последней извинений, которые она приняла;

- Абрамовича А.К., суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование в расследовании преступления, посредством изобличения своих действий и действий соучастника, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, положительные характеристики, мнение представителя потерпевшего, которая указала, что на строгом наказании не настаивает, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда, принесение последней извинений, которые она приняла.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых Сатторова С.Ф. и Абрамовича А.К. судом не установлено.

К сведениям, характеризующим личность:

- Сатторова С.Ф., суд относит то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, в настоящее время не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра;

- Абрамовича А.К., суд относит то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, в настоящее время не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, состоит в фактических брачных отношениях, где участвует в воспитании малолетнего ребенка сожительницы.

Оценив данные о личности подсудимых, суд констатирует, что исправление и перевоспитание Абрамовича А.К. и Сатторова С.Ф., несмотря на наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, возможно исключительно в условиях изоляции от общества.

Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что:

- подсудимый Сатторов С.Ф., будучи осужденным за совершение тяжкого преступления в период менее чем через месяц вновь совершил преступление средней тяжести;

- подсудимый Абрамович А.К. в настоящее время имеет уже две судимости с назначением ему условного осуждения за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, которые также были совершены в незначительные по отношению к событиям преступлений по настоящему уголовному делу, временные промежутки.

Данные обстоятельства в своей совокупности, безусловно, свидетельствуют о необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы, поскольку только такой вид наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия в отношении данных лиц.

В силу указанных обстоятельств уголовного дела, суд не находит необходимых и разумных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Сатторовым С.Ф. и Абрамовичем А.К. новых преступлений и их исправлению.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Сатторову С.Ф. и Абрамовичу А.К. суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимым категории преступления с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости, назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, которые предусмотрены п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении Сатторова С.Ф. и Абрамовича А.К., отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет в отношении обоих подсудимых положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимых рассмотрено в порядке особого производства, суд при назначении наказания, как в отношении Сатторова С.Ф., так и в отношении Абрамовича А.К., применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого Абрамовича А.К., а также обстоятельства совершения им преступления, суд полагает необходимым назначить за совершение им преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том числе, дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При обсуждении вопроса о возможности сохранения условного осуждения Сатторову С.Ф. по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 26 сентября 2018 года, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к этому, поскольку подсудимый Сатторов С.Ф. совершил умышленное корыстное преступление в крайне незначительный промежуток времени с момента постановления в отношении него указанного приговора. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что цели наказания посредством условного осуждения в отношении подсудимого Сатторова С.Ф. не были достигнуты.

Учитывая указанные обстоятельства на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 26 сентября 2018 года подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ с применением принципа частичного присоединения неотбытого наказания.

Также, обсуждая вопрос о сохранении условного осуждения Абрамовича А.К. по приговорам Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 04 мая 2018 года и от 12 сентября 2018 года, суд руководствуясь аналогичными мотивами не находит оснований для таковой возможности и в отношении последнего. Условное осуждение подлежит отмене с назначением наказания, как по правилам ст. 70 УК РФ, так и окончательно в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя порядок назначения наказаний, суд, в силу возмещения, причиненного в результате преступлений ущерба, полагает возможным применить в отношении подсудимых принципы, как частичного сложения, так и частичного его присоединения.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы Сатторову С.Ф. должна быть определена колония общего режима.

В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Абрамович А.К. должен отбывать в исправительной колонии общего режима. Определяя вид исправительного учреждения, суд исходит из личности подсудимого, которые в непродолжительное время, совершает аналогичные противоправные действия, что привело к повторному привлечению к уголовной ответственности. Подобное поведение, по мнению суда, свидетельствует о низком уровне социальной зрелости подсудимого Абрамовича А.К., сниженному уровню критики своих действий, в силу чего требует соответствующих мер реагирования, как в части вида наказания, так и в части режима его отбывания.

В отношении Абрамовича А.К. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении подсудимого Сатторова С.Ф. следует оставить прежней – в виде содержания под стражей, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Избрание в отношении Абрамовича А.К. и сохранение в отношении Саттарова С.Ф. меры пресечения в виде содержания под стражей, по мнению суда, в данном конкретном случае является обязательным. Приходя к указанному выводу, суд исходит из установленных обстоятельств, в том числе, характеризующих личности подсудимых, которые, безусловно, свидетельствуют, что любая иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не сможет в должной степени обеспечить исполнение наказания.

Определяя порядок зачета в наказание, периода нахождения Сатторова С.Ф. и Абрамовича А.К. под действием, избранных в отношении них мер пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года).

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ,

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

САТТОРОВА С. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 26 сентября 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 26 сентября 2018 года и окончательно назначить Сатторову С. Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сатторову С. Ф. до вступления в законную силу приговора суда оставить прежней – в виде заключения под стражу, а после вступления в силу отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с момента постановления приговора – то есть с 18 января 2019 года.

В срок отбывания наказания зачесть:

- время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 06 октября 2018 года по 17 января 2019 года;

- время нахождения под стражей в рамках уголовного дела по приговору от 26 сентября 2018 года в период с 01 июня 2018 года по 03 июня 2018 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей Сатторова С. Ф. с 01 июня 2018 года по 03 июня 2018 года, а также с 06 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

АБРАМОВИЧА А. К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Абрамовичу А. К. наказание:

- по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 04 мая 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 04 мая 2018 года и назначить Абрамовичу А. К. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

- ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 12 сентября 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 12 сентября 2018 года и назначить Абрамовичу А. К. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Абрамовичу А. К. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток - с 22 до 06 часов по местному времени, не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Абрамовича А.К. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию), два раза в месяц для регистрации.

Отбывание наказания Абрамовичу А.К. назначить в исправительной колонии общего режима.

В отношении осужденного Абрамовича А. К. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взять Абрамовича А.К. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента взятия под стражу – то есть с 18 января 2019 года.

В срок отбывания наказания зачесть:

- время содержания под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 09 ноября 2018 года по 11 ноября 2018 года;

- время нахождения под действием меры пресечения в виде домашнего ареста в период с 12 ноября 2018 года по 23 ноября 2018 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей Абрамовича А. К. с 09 ноября 2018 года по 11 ноября 2018 года, а также с 18 января 2019 года до вступления приговора в законную силу, исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время нахождения Абрамовича А. К. под домашним арестом в период с 12 ноября 2018 года по 23 ноября 2018 года исчислять из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- договор комиссии № от 22 ноября 2017 года, товарный чек № от 25 ноября 2017 года – хранить при материалах уголовного дела;

- картонную упаковочную коробку от мобильного телефона марки «iPhone SE», модель «A1723», IMEI-код: «№», кассовый чек № № от 05 ноября 2017 года, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 оставить у последней, освободив от возложенной обязанности;

- 1 бутылку виски «ГРАНТС восьмилетний», объемом 0,7 литра, 1 бутылку коньяка марки «FAT.OLD пятилетний», объемом 0,5 литра, 1 бутылку коньяка марки «Джигит», объемом 0,5 литра, 1 бутылку напитка на основе рома «Капитан Морган», объемом 0,7 литра, 1 пустую бутылка из-под виски марки «Чивас Ригал двеннадцатилетний», объемом 0,7 литра, переданные на ответственное хранение территориальному менеджеру по безопасности ФИО13, оставить у последнего, освободив от возложенной обязанности;

- кроссовки, переданные на ответственное хранение Абрамович А.К., оставить у последнего, освободив от возложенной обязанности;

- кроссовки, переданные на ответственное хранение Сатторову С.Ф., оставить у последнего, освободив от возложенной обязанности;

- 4 диска с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающего интересы осужденных, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                      А.Ю. Шкоркин