Решение по делу № 2-1647/2019 (2-13325/2018;) ~ М-10704/2018 от 30.10.2018

Гр. дело № 2-1647/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., при секретаре Зуевой Е.С., с участием представителя истцов Васильева С.И., представителя ответчика Крючкова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкова С. А., Юшкова И. А., Тихоновой Т. А. к Администрации г.Н.Новгорода, администрации Сормовского района г.Н.Новгорода о предоставлении жилого помещения взамен снесенного,

установил:

истцы обратились в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что [ 00.00.0000 ] материи истцов, Юшковой Н. С., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 1/3 имущества Барцевой А. СтепА., умершей [ 00.00.0000 ] , которая истцам приходится бабушкой. Указанное наследственное имущество состояло из ? долей жилого одноэтажного бревенчатого дома, общей площадью 48,20 кв.м., в том числе жилой площадью 42,30 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем кирпичным, парником покрытым пленкой, парником покрытым пленкой, баней бревенчатой, ограждением тесовым, артезианским колодцем, находящимся в [ адрес ], расположенного на земельном участке размером 600 кв.м.

Юшкова Н.С. умерла [ 00.00.0000 ] . Истцы являются единственными наследниками по прямой линии. Дом был снесен в [ 00.00.0000 ] в связи с ежегодным подтоплением паводковыми водами (выписка из протокола [ № ] Заседания Экспертного Совета [ адрес ] от [ 00.00.0000 ] .). Новое жилье взамен утраченного ни матери истцов, ни истцам не предоставлялось.

В соответствии со ст.49.3 ЖК РСФСР 1983 года «Обеспечение жилыми помещениями граждан, являющихся собственниками квартир в полностью или частично приватизированном доме, в связи со сносом дома»: если дом, в котором находятся приватизированные квартиры, подлежит сносу по основаниям, предусмотренным законодательством, выселяемым из него собственникам квартир с их согласия предоставляется равноценное жилое помещение на праве собственности либо иная компенсация местным Советом народных депутатов, предприятием, учреждением, организацией, осуществляющей снос дома.

Согласно действующему Жилищному кодексу РФ 2004 года: жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (ст.32 ЖК РФ).

[ 00.00.0000 ] истцами было направлено требование в Администрацию Нижнего Новгорода о предоставлении нового жилого помещения взамен снесенного. До настоящего времени Администрацией Сормовского района требование осталось без ответа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.49.3 ЖК РСФСР 1983 года, ст.32 ЖК РФ 2004 года, ст.131, 132 ГПК РФ истцы просят суд предоставить новое жилое помещение Юшкову С. А., Юшкову И. А., Тихоновой Т. А. (ранее Юшковой) взамен снесенного дома по адресу: [ адрес ]

Истцами в порядке ст.39 ГПК РФ подано исковое заявление, в котором истцы просят в соответствии со ст.137 ЖК РСФСР предоставить новое жилое помещение Юшкову С. А., Юшкову И. А., Тихоновой Т. А. (ранее Юшковой) взамен снесенного дома по адресу: [ адрес ]

[ 00.00.0000 ] истцами подано исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором истцы просят в соответствии со ст.96, 127 ЖК РСФСР предоставить жилое помещение в собственность в пределах города Нижнего Новгорода с жилой площадью не менее 16 кв.м. Юшкову С. А., Юшкову И. А., Тихоновой Т. А. (ранее Юшковой) взамен снесенного дома по адресу: [ адрес ]

В судебное заседание истцы не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФ, направили в суд своего представителя

В судебном заседании представитель истцов Васильев С.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска

В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Н.Новгорода Крючков Д.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований только по этим мотивам

Представитель ответчика администрации Сормовского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ и мнения представителя истцов, представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пункта 1 статьи 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 49.3 ЖК РСФСР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что если дом, в котором находятся приватизированные квартиры, подлежит сносу по основаниям, предусмотренным законодательством, выселяемым из него собственникам квартир с их согласия предоставляется равноценное жилое помещение на праве собственности либо иная компенсация местным Советом народных депутатов, предприятием, учреждением, организацией, осуществляющими снос дома.

В соответствии со ст. 137 ЖК РСФСР (от 24.06.1983 года) в случае сноса находящихся в личной собственности граждан жилых домов в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд указанным гражданам, членам их семей, а также другим гражданам, постоянно проживающим в этих домах, предоставляются по установленным нормам квартиры в домах государственного или общественного жилищного фонда. Кроме того, собственникам жилых домов по их выбору либо выплачивается стоимость сносимых домов, строений и устройств, либо предоставляется право использовать материалы от разборки этих домов, строений и устройств по своему усмотрению. По желанию граждан исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов обеспечивают им (вместо предоставления квартир) возможность внеочередного вступления в члены жилищно-строительных кооперативов и получения в них квартир. В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик порядок предоставления квартир, размеры и порядок возмещения стоимости сносимых домов, строений и устройств устанавливаются Советом Министров СССР.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности в случае гибели или уничтожения имущества прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Земельного кодекса РФ при разрушении здания, строения, сооружения от пожара, стихийных бедствий, ветхости права на земельный участок, предоставленный для их обслуживания, сохраняются за лицами, владеющими земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, при условии начала восстановления в установленном порядке здания, строения, сооружения в течение трех лет.

Как следует из материалов дела, [ 00.00.0000 ] умерла Юшкова Н.С., которой на праве собственности принадлежали 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: [ адрес ], расположенного на земельном участке размером 600 кв.м.

Наследство после смерти Юшковой Н.С. приняли ее дети Тихонова Т.А., Юшков И.А., Юшков С.А., заключив [ 00.00.0000 ] договор раздела наследственного имущества, удостоверенный нотариусом г.Н.Новгорода Мурашовой С.В.

Из выписки протокола [ № ] Заседания Экспертного Совета Администрации Сормовского района от [ 00.00.0000 ] следует, что Юшковой Н.С. было отказано в рассмотрении ее заявления по вопросу дарения 1/4 доли дома [ № ] по [ адрес ], поскольку дом подлежит расселению в связи с ежегодным подтоплением паводковыми водами

Из письма МП Управление капитального строительства Нижний Новгород от [ 00.00.0000 ] следует, что Юшкова Н.С. приглашается в Управление капитального строительства «Нижний Новгород» по адресу: [ адрес ] отдел подготовки площадок по вопросу изъятия земельного участка и изыскания возможности сноса принадлежащего ей домовладения [ № ] по [ адрес ]

Из письма Администрации Сормовского района г.Н.Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] следует, что Юшкова Н.С., как семья, проживающая по указанному адресу, нуждающаяся в улучшении жилищных условий и как владелец ? доли [ адрес ] включена в список граждан, подлежащих обеспечению жильем в случае сноса дома. В [ 00.00.0000 ] . жилья для расселения дома не выделялось

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истцы обратились в администрацию г.Н.Новгорода с требованием о предоставлении жилого помещения взамен снесенного

Из письма МКУ «Архив города Нижнего Новгорода» [ № ] от [ 00.00.0000 ] следует, что в документах архивных фондов Нижегородского городского Совета народных депутатов (Горсовета) за [ 00.00.0000 ] , Администрации города Нижнего Новгорода за [ 00.00.0000 ] , сведений о расселении и сносе дома [ № ] по [ адрес ] не имеется

Таким образом, допустимых доказательств того, что Администрация г.Н.Новгорода принимала решение о сносе дома и изымала земельный участок по основаниям ст. 137 ЖК РСФСР, в материалах дела не имеется.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований по данному основанию.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование о предоставлении жилья в связи со сносом дома может быть предъявлено в течение трехгодичного срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК Российской Федерации под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 181 и абзацем вторым пункта 2 статьи 200 ГК РФ, является день нарушения права.

Истечение срока исковой давности, согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которой заявлено стороной в споре, может служить самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, принимая во внимание, что в исковом заявлении истцы ссылаются на то, что дом был снесен в [ 00.00.0000 ] , Юшкова Н.С. умерла в [ 00.00.0000 ] ., истцы приняли наследство и в [ 00.00.0000 ] произвели раздел наследственного имущества, настоящий иск подан истцами в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода [ 00.00.0000 ] , то срок на обращение с иском о предоставлении жилого помещения взамен снесенного пропущен.

Поскольку исковые требования предъявлены за пределами установленного срока, ответчиком до принятия решения было заявлено о применении последствий пропуска истцами срока обращения в суд, а истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обратиться с иском в установленный срок и не заявлялось ходатайств о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу о применении к требованиям истцов последствий пропуска срока для обращения в суд, и отказе истцам в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

2-1647/2019 (2-13325/2018;) ~ М-10704/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Юшков Сергей Александрович
Тихонова Татьяна Александровна
Юшков Иван Александрович
Ответчики
Администрация Сормовского района г. Н.Новгорода
Администрация г. Н.Новгорода
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Шкинина Ирина Александровна
30.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2018[И] Передача материалов судье
02.11.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
27.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2018[И] Судебное заседание
30.01.2019[И] Судебное заседание
28.02.2019[И] Судебное заседание
04.03.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2019[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее