Решение по делу № 5-893/2017 от 16.11.2017

№ 5-893/2017

Полный текст изготовлен

17.11.2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года г. Мурманск,

<адрес>

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Витютневой М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Витютнева М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> – Витютнева М.В. находясь в подъезде на лестничной площадке <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно схватила за волосы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удерживала одной рукой за волосы, умышленно нанесла кулаком второй руки не менее двух ударов в лицо ФИО1 Своими умышленными действиями Витютнева М.В. причинила ФИО1 острую физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на нижнем веке левого глаза и ссадины левой заушной области. Данные телесные повреждения согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Таким образом, Витютнева М.В. умышленно нанесла побои ФИО1

Согласно полученному заключению СМЭ №, у потерпевшей ФИО1 обнаружены телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>. С учетом мофологической характеристики могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ от тупого твердого предмета (предметов) по ударному механизму на тыл кисти и по типу трения-скольжения на область нижнего века и заушную области, и расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. <данные изъяты> Приложения к приказу №).

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Витютневой М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Витютнева М.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, вину в инкриминируемом правонарушении признала. Суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в грубой форме пожаловалась на шум в её квартире, хотя шума не было, произошел конфликт, в ходе которого она нанесла телесные повреждения ФИО1 Дополнила, что проживает с гражданским мужем и малолетним ребенком, не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Вина Витютневой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами:

- заявлением ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Витютневой М.В., составленным в ее присутствии, после разъяснения процессуальных прав, ее объяснением из которого следует, что с соседями из <адрес> нее имеются длительные неприязненные отношения из-за того, что они регулярно жалуется на шум и топот ее малолетнего ребенка. Проживает с ребенком полутора лет, квартиру снимает. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с друзьями и отмечала день рождение племянника, употребляли спиртные напитки. В какое время произошел конфликт, она не помнит, когда позвонили в квартиру она открыла дверь, на площадке стояла соседка и ее муж. Сообщила, что они нормально стали разговаривать, при этом соседка стала высказывать ей претензии в вызывающей форме, на что она ответила, что они сидят спокойно, стараются не мешать, однако при этом соседка стала говорить, что ее ребенок беспризорник, что она за ребенком не следит и ребенок ходит по квартире в <данные изъяты>. Сообщила, что соседка из-за спины своего мужа стала протягивать руки к ее лицу, пытаясь причинить травму, затем началась потасовка, в которой в которой принимала участие ФИО4, она их разнимала, остальные друзья участия в конфликте не принимали. Сообщила что в ходе ссоры, она схватила соседку за волосы, но ударов не наносила, пояснила, что у нее и ФИО4 были царапины на лице от действий соседки.

- объяснением ФИО1 из которого следует, что в настоящее время она проживает в <адрес> совместно с молодым человеком ФИО5, проживают вдвоем, квартира принадлежит ей. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ в кваргиру № по <адрес> заселилась девушка, с ребенком и с собакой, ранее незнакомая ей Витютнева М.В. Сообщила, что у этой девушки гости бывают практически ежедневно, в том числе и в настоящее время, почти ежедневно устраиваются гулянки, слышны пьяные крики, разговоры, музыка, в том числе и в ночное время. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ она поднималась в указанную квартиру с замечанием по поводу шума в ночное время. Тогда ей открыла дверь неизвестная женщина и на ее замечание квартиросъёмщица отреагировала адекватно, после чего шум прекратился и они не мешали другим жильцам около <данные изъяты>. После этого гулянки в позднее время возобновились.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, она находилась дома вместе с ФИО5 В это время в <адрес>, расположенной выше этажом, послышались громкие крики и музыка. ФИО5 решил подняться в их квартиру и сделать им замечание по поводу шума в позднее время суток, она оставалась в квартире. Когда он ушел, она услышала, что он разговаривает в подъезде с женщинами, при этом женщин там было явно более двух. Решив пройти следом за ФИО5, на лестничной площадке она увидела ФИО5 и четырех пьяных женщин, которые разговаривали на повышенных тонах. Увидев ее, они стали выражаться в ее адрес нецензурной бранью, высказывать свои претензии. Обратившись к ФИО5, предложила вернуться домой и вызвать наряд полиции, что с пьяными разговаривать бесполезно. При этом малознакомая ей Витютнева М.В. стала говорить, что это она сейчас вызовет наряд полиции, что это она нарушает порядок, на что в ответ она сказала, что ей бы следовало вести себя поприличней, что у неё маленький ребенок, а она находится в сильном состоянии опьянения. Видимо решив что она оскорбила ее ребенка, либо это высказывание оскорбило её лично. Со словами: <данные изъяты>, бросилась на нее, схватила ее за волосы, от чего она стала пытаться освободиться от захвата, при этом ударов она Витютневой М.В. не наносила и за волосы её не хватала. ФИО5 в это время пытался убрать с площадки остальных троих женщин, что бы они так же не вступили в драку, при этом Витютнева М.В., удерживая ее за волосы, попыталась наносить ей удары ногами по телу. Защищаясь, она выставляла вперед ногу, блокируя её удары, в результате чего ударить по телу ногами она ее не смогла, после этого она нанесла ей два, или три удара руками в лицо, чем и причинила травмы в виде ссадины на нижнем веке левого глаза, ссадины за левым ухом. Как образовалась травма на тыльной части левой кисти, она не помнит, в какой момент и как был нанесен удар, не помнила, допустила, что травма могла образоваться в ходе борьбы по неосторожности. На предъявленных ей фотографиях Витютневой М.В. опознала Витютневу М.В. как лицо, причинившее ей телесные повреждения в результате конфликта ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Сообщила, что она никому из них телесных повреждений не причиняла, за волосы не хватала, и ударов не наносила;

- объяснением ФИО5, следует, что по адресу <адрес> приживает вместе сожительницей ФИО1 Около трех месяцев назад в <адрес> заселились квартиранты, а именно две женщины с ребенком. Несколько раз спокойному отдыху мешала громкая музыка, а также громкие крики женщины. Ранее ФИО1 уже поднималась делала замечание по этому поводу, это было примерно в июле 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился дома вместе с ФИО1 В этот момент он слышал громкие пьяные разговоры в <адрес>, а также громкую музыку, решив сделать замечание соседям он поднялся позвонил к ним в дверь квартиры. ФИО1 решила также проследовала за ним. Дверь квартиры открыли неизвестные ему женщины, всего четыре человека. Все были в сильной степени опьянения, при этом одна была более спокойная, а три вели себя агрессивно. Он в спокойной форме, без оскорблений указал женщинам на то, что уже ночь, а также произнес фразу; <данные изъяты>. ФИО1 пояснила женщинам, что ранее уже приходила и делала замечание, однако женщины реагировали агрессивно, стали провоцировать конфликт. В какой - то момент после ее слов, что она вызовет полицию, ФИО1 стояла в дверях перегородки квартир <данные изъяты>, в саму перегородку не заходила. Далее все четыре женщины вышли на площадку. Словесный конфликт продолжился, затем в сторону ФИО1 женщины стали махать руками, пытались схватить ее за волосы. Кто и какие действия совершал из них конкретно сказать не мог, все происходило в суматохе, очень быстро. Все женщины были в состоянии опьянения, кричали. Затем кто-то из женщин нанес ФИО1 не менее трех ударов ногами в живот. ФИО1 пытаясь закрыться и отцепиться от них руками, в результате также кто-то из женщин расцарапал ей лицо и шею.

Сообщил, что ФИО1 было нанесено не менее четырех ударов по голове. ФИО1 в ответ ударов не наносила, пыталась закрыться и отцепиться от них. Указанные лица выражались нецензурной бранью, кричали, высказывали какие-то словесные угрозы, точно их не вспомнив. В это время он находился рядом и пытался сдвинуть женщин обратно в тамбур и закрыть за ними двери, но у него это не получалось так как женщин было четыре и он не успевал, кто-то из них возвращался и пытался схватить ФИО1 В какой- то момент женщины отпустили ФИО1 и они ушли к себе в квартиру, откуда вызвали сотрудников полиции. Все женщины были в абсолютно неадекватном состоянии, общение с ними было невозможно. По прибытии сотрудников полиции они проследовали в отдел полиции для написания заявления. Пояснил, что визуально он почти не запомнил женщин, так как на площадке нет освещения, был только тусклый свет в тамбуре, вместе с тем, при встрече сообщил, что сможет определить участниц данного конфликта, однако сказать точно, кто именно из них и какие удары наносил не смог;

- рапортом сотрудников полицейской роты № ОБППСп УМВД России по г. Мурманск, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по указанию дежурной части ГУВД по г. Мурманск они прибыли по адресу: <адрес>, где к ним обратилась ФИО1 проживающая по адресу: <адрес>, которая пояснила, что у нее произошел конфликт с жильцами <адрес>, которые в позднее время громко слушали музыку, далее ФИО1 получила телесные повреждения от неизвестных женщин, прямо указать каких не смогла. В <адрес> находились: Витютнева М.В., ФИО7, ФИО4, ФИО8, указанные лица пояснили, что не вступали в конфликт с ФИО1 ФИО1 была доставлена в ОП № для дачи заявления;

- бытовой характеристикой в отношении Витютневой М.В. из которой следует, что Витютнева М.В., временно проживает в <адрес> на основании договора аренды. Характеризуется неудовлетворительно.

За своё временное проживание Витютнева М. В. была замечена в конфликтных ситуациях, от соседей систематически поступали жалобы как в ночное так и в дневное время на то что в указанной квартире совместно проживают неизвестные граждане, в квартире регулярно шумят, кричат, дерутся. Неоднократно в ночное время приезжали по вызову сотрудники полиции, в связи с нарушениями правил проживания в ночное время и состоявшимися конфликтами. Со слов соседей характеризуется отрицательно, соседи пояснили, что конструктивного разговора с Витюневой М.В. не происходит, на высказанные замечания соседей Витюнева М.В. реагировала агрессивно;

- бытовой характеристикой в отношении ФИО1, из которой следует, что ФИО1, проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма жилого помещения №. Характеризуется удовлетворительно. ФИО1 никогда не была замечена в конфликтных ситуациях. По характеру спокойна, общительна. От соседей жалоб не поступало. В квартире, где проживает ФИО1 всегда порядок и тишина, нарушений правил проживания в жилом помещении нет. Со слов соседей, характеризуется положительно;

- актом медицинского освидетельствования №, из которого следует, что у потерпевшей ФИО1 обнаружены телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>. С учетом мофологической характеристики могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ от тупого твердого предмета (предметов) по ударному механизму на тыл кисти и по типу трения-скольжения на область нижнего века и заушную области, и расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. <данные изъяты> Приложения к приказу №);

- постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по г. Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении в отношении Витютневой М.В. уголовного дела по факту причинения телесных повреждений ФИО1 на основании п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Представленные суду доказательства подтверждают виновность Витютневой М.В., получены в соответствии с требованиями административного законодательства, отсутствуют основания подвергать достоверный характер представленных доказательств.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 115 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Как установлено из показаний потерпевшей ФИО1, из материалов дела, Витютнева М.В. совершила в отношении потерпевшей насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие за собой вреда здоровью, и – последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В возбуждении уголовного дела в отношении Витютневой М.В. по факту причинения телесных повреждений потерпевшей отказано по причине отсутствия в ее действиях состава уголовного преступления.

Таким образом, Витютнева М.В. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание за совершение указанного правонарушения предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований, исключающих возможность привлечения Витютневу М.В. к административной ответственности, не установлено.

При назначении административного наказания Витютневой М.В. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

С учетом изложенного, а также – имущественного положения Витютневой М.В., назначается административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения административного штрафа, не установлено.

На основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Витютневу М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (УВД по г. Мурманску л/с 04491А23170), ИНН получателя платежа 5190908238

Банк получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по МО г. Мурманск

Код ОКТМО – 47701000, ОГРН – 1095190010200

Номер счета получателя платежа – 40№

БИК – 044705001, КПП – 519001001

код платежа: 188 1 16 900 40 04 6000 140, УИН 18№.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г. Мурманска.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья         И.С. Макарова