Решение по делу № 2-1441/2016 от 07.09.2016

                                                 Р Е Ш Е Н И Е                   №2-1441/2016

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года                              город Ишим Тюменской области

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Долгушиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Горбачевой А.Е., Горбачевой М.Д., Горбачеву Е.В. Валерьевичу, Суздалевой И.А., Суздалеву Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Горбачевой А.Е, Горбачевой М.Д., Горбачеву Е.В., Суздалевой И.А., Суздалеву Д.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивировала тем, что администрации <адрес> на праве муниципальной собственности принадлежит жилой <адрес>. В доме значатся зарегистрированными бывший собственник Горбачева А.Е. и члены её семьи: Горбачева М.Д., Горбачев Е.В., Суздалева И.А., Суздалев Д.Д., однако, в доме они фактически не проживают, дом фактически снесен. Считает, что, поскольку ответчики, в доме не проживают, то право пользования жилым помещением они утратили.

Представитель истца Бичева К.Б. на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Горбачева М.Д. с иском не согласна.

Ответчики Горбачева А.Е., Горбачев Е.В., Суздалева И.А., Суздалев Д.Д. в судебное заседание не явились, суд о причинах неявки не известили.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования администрации <адрес> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что с августа <данные изъяты> года Горбачева А.Е., Горбачева М.Д., Горбачев Е.В., Суздалева И.А., Суздалев Д.Д., в доме не проживают, жилой дом снесен.

Таким образом, суд считает, что Горбачева А.Е., Горбачева М.Д., Горбачев Е.В., Суздалева И.А., Суздалев Д.Д., в августе 2016 году выехали из жилого <адрес> на другое место жительства, в спорном жилом помещении они не проживают, вещей здесь не имеют, обязательств, вытекающих из договора найма жилья, не несут. Уважительность причин отсутствия в спорном помещении ответчиков, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказана. Поэтому надлежит признать Горбачеву А.Е., Горбачеву М.Д., Горбачева Е.В., Суздалеву И.А., Суздалева Д.Д., утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Горбачеву А.Е., Горбачеву М.Д., Горбачева Е.В. Валерьевича, Суздалеву И.А., Суздалева Д.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 октября 2016г.

Председательствующий                                                          Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1441/2016 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда                                            Хромов С.А.