Дело № 5-74/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2011 года город Ухта Республика Коми
Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на ГАФЕТДИНОВА <1>
год рождения: <2> г.р.
место рождения: пос. <>.
место работы: <>
проживающего: г. Ухта РК, ул. <>,
ранее привлекался: <3> - по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ
материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,
У С Т А Н О В И Л:
Гафетдинов Р.Р. <3> по постановлению ГИБДД УВД г. Ухты был подвергнут административному штрафу в размере <> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, (постановление 11 ВВ 253793), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Гафетдинов Р.Р. в судебное заседание не прибыл, уведомлялся надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гафетдинова Р.Р., при этом суд исходит из следующего:
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
Согласно письму № 3406 от 24 октября 2006 года, направленному на имя начальника ГИБДД, оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что Гафетдинов Р.Р. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения административного материала от него в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении, в котором вину признал полностью.
Изучив представленные материалы, учитывая, что Гафетдинов Р.Р. имеет место работы, жительства, принимая во внимание признание вины, руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ГАФЕТДИНОВА <1> привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно, в размере 400 (четыреста) рублей.
Штраф подлежит зачислению на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 18811630000010000140. Взыскатель - ГИБДД УВД по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты.
Мировой судья Аксютко Е.В.